3 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 05:38:20.25 ID:/dHR2Uaz　
　 100日かけてゆっくりとか… 　
　 ブラックホールに吸い込まれて死ぬなら一瞬が良いな 　
　
7 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 05:53:37.15 ID:GHmdDjqG　
　 >>3 　
　 吸い込まれる時は、 　
　 吸い込まれる人間には非常に非常に長く感じられ、 　
　 それを外から見ている人間には一瞬に感じられる。 　
　 　
　
8 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 05:58:59.80 ID:j1cHa6pI　
　 >>7 　
　 それ逆だよ 　
　 吸い込まれる人間は一瞬で事象の地平面を突き抜けていくけど 　
　 外にいる観測者からは事象の地平面に到達するまでに無限の時間がかかるように見える 　
　
4 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 05:42:02.09 ID:yjmXXdl7　
　 吸い込まれる前に潰れるんじゃね？ 　
　
5 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 05:47:35.07 ID:3dW3UQ6/　
　 >>4 　
　 いや、伸びるんだよ。 　
　 ＢＨに近い側の方が重力強いので。 　
　
6 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 05:49:02.05 ID:3fQw4vA5　
　 それよりさ 　
　 最遠方のクエーサーにも重元素や分子が豊富に存在するっていう大問題 　
　 どうにかしようよ 　
　
18 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 07:06:20.21 ID:pxmg1Q22　
　 >>6 　
　 なんも問題ないじゃん 　
　 宇宙はもっと年取ってるってだけ 　
　 何年かしたら最遠方がもっと遠くなって軽いのばっかのが見つかるよ。てNHKで言ってたよ 　
　 補償光学とかなんとか 　
　
9 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 06:00:44.98 ID:EpezpIhy　
　 外で見ている私達にとって10日程度でも、星の中の人にとっては、無限に近い長い時間の苦しみ。 　
　 　
　 　
　
10 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 06:02:05.11 ID:v/ilSd6E　
　
32 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 08:12:00.77 ID:ziFzoVag　
　 >>10 　
　 これって「ツェノンの逆説」みたいな数学のレトリックじゃないかと思うんだ。 　
　
57 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 11:00:21.99 ID:WhZjhn5h　
　 >>9-10 　
　 それ違う。 　
　 中の人にとっては、一瞬の出来事だ。 　
　 無限の時間というのは、あくまで外側主観からの観測。 　
　
72 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 13:00:03.65 ID:+wPeQq3O　
　 >>10 　
　 周囲の世界もほぼ光速で落ちていくから、落ちていく本人の主観視点では時間の流れは 　
　 かわんない気もするけどどうなんだろ？ 　
　 もしそうなら落ちる方も無限の時間をかけて落ちてくし、それを他から観てる方も無限の 　
　 時間をかけて気長に観察とかおもしろいね 　
　
149 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 13:10:19.25 ID:5dvkciOT　
　 >>10 　
　 吸い込まれてる本人の思考活動も無限に引き伸ばされるから 　
　 無限の時間でも本人は一瞬に感じるんじゃないの？ 　
　
151 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 18:01:00.70 ID:N813PGxP　
　 >>149 　
　 外から見て落ちてく側が止まってるように見えてもBH側が移動して飲み込んじゃうってことはないの? 　
　 　
　
155 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 23:07:22.23 ID:odbwcSEL　
　 >>151 　
　 吸い込まれる側は時間の進み方がゆっくりになるので感覚的には一瞬 　
　 傍からみても凄い勢いで吸われたように見えて一瞬 　
　 事象の地平面付近で、重力の影響が無い(実際には有りえんが)観測ができた場合 　
　 時間の進みが遅くなった吸い込まれる物体を、永遠に観測する事になる 　
　
16 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 06:52:34.58 ID:RnSIT2c+　
　 吸い込まれる感覚が射精の時の感覚に近ければどうよ？ 　
　
61 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 11:43:28.41 ID:P/SgPwMQ　
　 >>16 　
　 吸い込まれたい！ 不思議！ 　
　
20 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 07:28:03.96 ID:DeNMU3yy　
　 動画版貼っときますね 　
　 ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4809612.html 　
　
40 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 08:56:01.27 ID:RFeVxDVo　
　 >>20 　
　 なんでイメージ映像なん？ 　
　 本物みせろや 　
　
66 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 12:25:02.90 ID:SXtN5wl6　
　 >>20㌧ｸｽ 　
　 すげええええ 　
　 星が伸びて吸い込まれていった 　
　 　
　 ※イメージ動画だけど 　
　 　
　
21 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 07:30:07.12 ID:L4+Tyv6L　
　 俺はまだブラックホールを信じていない 　
　
22 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 07:42:20.65 ID:8ISe2i0h　
　 >>21 　
　 おまえのおかんの股間にあるよ 　
　
23 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 07:46:08.64 ID:kV2URBac　
　 おれのチンコも伸びる？ 　
　
28 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 08:01:17.84 ID:g3xX7hIr　
　 >>23 　
　 お前のだけ伸びない 　
　
25 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 07:55:47.89 ID:t2Xt7PfL　
　 光も脱出できないとか言われてるブラックホールがなぜガスを噴出するん？ 　
　
29 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 08:06:08.05 ID:iDM1W+JI　
　 >>1 　
　 森羅万象の謎で何が不可解といっても、存在しないブラックホールに 　
　 吸い込まれる不可思議 　
　
30 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 08:06:54.04 ID:GiU5ihx1　
　 このイメージ動画の再現度っていかほどなの？ 　
　
31 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 08:08:16.30 ID:iDM1W+JI　
　 >>30 　
　 全くの妄想という他はない、この現象は別の理論的解を見つけるべき 　
　
33 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 08:12:04.75 ID:cCqp4QOp　
　 ブラックホールに吸い込まれる寸前に光速に近ずくから吸い込まれる物体の時間は止まるんでしょ。 　
　 相対性理論によれば。 　
　 観測者からは光速にみえるらしいけど。 　
　 超興味ぶけー 　
　
62 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 11:59:28.55 ID:0G/Q7V7J　
　 >>25 　
　 光が脱出できるところだから。 　
　 　
　 >>33 　
　 相対性理論でそんなこといってたっけ？ 　
　 光が脱出できないのは、空間が捻じ曲がってしまって光がどれだけまっすぐ進んでも 　
　 外にでれなくなるぐらい空間がぐちゃぐちゃになってるから、って認識だったけども・・・ 　
　
38 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 08:42:12.86 ID:JKccqtom　
　
63 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 12:04:30.05 ID:0G/Q7V7J　
　
68 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 12:36:42.16 ID:pKk51XWp　
　 >>63 　
　 反物質（笑） 　
　
69 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 12:45:33.95 ID:mJWjJCLu　
　 >>63 　
　 落ちていくのは物質か反物質かは分らない。 　
　 そして一方が逃げると対消滅相手が居なくて、 　
　 仮想粒子が現実の粒子になり、その分ブラックホールが軽くなる。 　
　
74 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 13:19:29.78 ID:Nu48yxtD　
　 >>63 　
　 それ前から疑問に思っていたんだけど、対生成して反物質だけブラックホールに落ちて物質が外に出れば 　
　 その分軽くなるのはいいとして、逆に物質がブラックホールに落ちて反物質だけ外に出るケースも同じぐらい 　
　 起きるだろうから結局重さは変わらないんじゃない？ 　
　
45 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 09:36:20.56 ID:j/C6ikhN　
　 そもそもブラックホールってなんぞ？ 　
　 光が脱出できないほどの超重力って、 　
　 そもそも光が重力に影響されるってのがわからない 　
　 光の構成物質(?)ってなんぞ？ 　
　 話がそれたけど、光が届かない？返ってこない？から観測しようも無い？ 　
　 もうわけわかめ 　
　
48 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 09:53:54.17 ID:J9+N42bR　
　 >>45 　
　 光は重力の直接的な影響は受けない 　
　 いつでも空間を直進する 　
　 　
　 ただし重力によって空間のほうが歪むので 　
　 それを遠くの歪みが少ない空間（例えば地球）から見ると 　
　 曲がったように見えるのだ 　
　 　
　 BH周辺ではこの歪みが極端に大きくて 　
　 ある距離より近くに入ると 　
　 光が直進してもBH周辺をグルグル回るだけの状態になる 　
　 つまり光が出てこない事になる 　
　 　
　 バンクのついたカーブをハンドルが直進の状態で進むと 　
　 結果としてある程度曲がるのと同じような感じだ 　
　 　
　 だから真っ暗に感じる 　
　
46 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 09:41:16.19 ID:J9+N42bR　
　 なんか逆に理解している奴がいるな 　
　 　
　 BHに吸い込まれるときは 　
　 本人の時間感覚： 　
　 ごく普通 　
　 時間がゆっくり流れているなんて感じない 　
　 強烈に落ちて行っている感覚はある 　
　 　
　 遠くから見ている奴の時間間隔： 　
　 吸い込まれる奴の動きがBHに接近していくほどゆっくりになっていくことがわかる 　
　 だんだん暗くなっていくことがわかる（ドップラー効果） 　
　 完全に吸い込まれる直前で完全停止したと予想するしかないように見える（実際は超長波長で観測しないとわからない） 　
　
47 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 09:49:58.36 ID:gyeu7v37　
　 赤くなるのでなくて暗くなるの？ 　
　
50 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 10:03:32.73 ID:J9+N42bR　
　 >>47 　
　 すべての波長が強烈に赤方偏移を起こすが 　
　 これは「赤くなる」の意ではないからそのような表現は使わない 　
　 赤外線の波長が短くなって赤くなるというような現象は起きないからね 　
　 　
　 実際に目視すれば赤く見えることもあると思う 　
　 　
　 あくまですべての波長が長くなるという意味であり 　
　 長波長化＝エネルギー低下だから 　
　 一般的には「暗くなる」と表現する 　
　
49 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 09:59:53.54 ID:OaMhdbfe　
　 外から観測する場合は、事象の地平線地点でずっと止まったままで 　
　 ブラックホールには吸い込まれないんじゃなかったっけ？？ 　
　
51 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 10:16:47.77 ID:ne1fZOKm　
　 ところで 　
　 　
　 ブラックホールって寿命あるよね？ 　
　 最期はどーなるのかな？ 　
　 教えてエロい人 　
　
54 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 10:46:12.04 ID:q8Cz3YRA　
　 >>51 　
　 ホーキングのブラックホール蒸発説か 　
　 吸い込むものが無くなったらエネルギー放射で縮むらしいが 　
　 無くなるまでには途方も無い時間がかかるらしいね、数百億年とか 　
　
97 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 16:54:22.82 ID:4f6HtJ0j　
　 >>54 　
　 数百億年程度じゃないよ 　
　 10^30年くらい 　
　
53 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 10:45:41.22 ID:jVEI9x4K　
　 高速のガスはブラックホールに引き込まれない？？？ 　
　
67 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 12:35:56.59 ID:mJWjJCLu　
　 ブラックホール論争でホーキングはサスキンドに負け認めたろ。 　
　 更にサスキンドハは宇宙は2次元で３次元に見えるのは、 　
　 ホログラムみたいなもんだって説唱えてる。 　
　
70 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 12:51:16.86 ID:mJWjJCLu　
　 一方が逃げるとじゃ無く、一方が落ちるとだな。 　
　
71 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 12:56:12.66 ID:TlXYG2jH　
　 スポックが赤色物質を撃ち込んだのか? 　
　
73 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 13:03:48.51 ID:gOLvAvkj　
　 朝鮮半島がBKHoleに飲み込まれますように。南無 　
　
75 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 13:19:57.05 ID:Y78HXENf　
　 素人が済まんが 　
　 　
　 なぜＢＨの中心からエネルギー放射が可能なのか知りたい。 　
　 しかも偏向しないで、極方向に集中するのかも。 　
　 　
　 重力井戸の一番深いところから、何をどうすりゃエネルギーなりモノなりをぶん投げることが出来るのか。 　
　
76 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 13:28:18.67 ID:+wPeQq3O　
　 >>75 　
　 そのBHからのジェット噴射について最近論文で出てた 　
　
77 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 13:41:56.64 ID:NgTgN4HY　
　
82 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 13:58:47.42 ID:SXtN5wl6　
　
84 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 14:27:58.63 ID:hkJnwds8　
　 >>82 　
　 中性子星よりも圧縮された星が事象の地平の向こう側まで落ち込む（めり込む？）… 　
　 という状態なんだから、星があった場所にこの世界の事象の破綻した穴が開いた… 　
　 というのは間違いじゃないと思う。 　
　 　
　 そこに物質的な何かはない。この世の法則が破綻した「場」があるだけ。 　
　
88 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 15:00:29.36 ID:OaMhdbfe　
　 >>84 　
　 物質的な何かはないって、あるだろｗ 　
　 なければ重力場が発生せんよ 　
　 まぁ特異点はこの宇宙とは隔絶されているから「この宇宙にはない」と言えなくもないが 　
　
100 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 17:02:46.32 ID:J9+N42bR　
　 >>82 　
　 >>84 　
　 通常空間での物理法則をそのまま敷衍してゆくと 　
　 「ここより内側はどうなっていても計算上は否定できない」という領域が産まれる 　
　 　
　 とにかく巨大な重力発生源があれば何でもいいのだが 　
　 それって永遠に潰れていきつつある（外からはとてもゆっくりに見えてるはず）星なのか 　
　 本当に時空に穴が開いていてそれが重力源のような現象を発生させているのか 　
　 あるいはもっと別の知られていない何かが起きているのか 　
　 　
　 何しろ直接観測不能なのでどうとでも言えるし 　
　 正解はおそらく永遠にわからない 　
　 　
　 事象の地平面より向こうは 　
　 本当の意味で別の世界なので 　
　
98 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 16:58:16.66 ID:sZsuPSRP　
　 >>77 　
　 ブラックポイントの方が的を射ていないと思う。空間に存在する点ではないもの 　
　 　
　
78 名前：(田母神俊雄) 8.6 広島･三たびヒロシマの平和を疑う！[age] 投稿日：2011/08/25(木) 13:43:37.88 ID:ldP+9h6Z　
　 134 ：(田母神俊雄) 8.6 広島･三たびヒロシマの平和を疑う！：2011/08/24(水) 00:21:35.64 ID:oDAOroaA0 　
　 　
　 (URL略) 　
　 　
　 8月6日の「原爆忌」に、タブー無き国防・平和論をあえて広島から発信しようと企画されている講演会「ヒロシマの平和を疑う！」。 　
　 ３年目となる今年は、お馴染みの田母神俊雄元航空幕僚長に加え、核セキュリティーの専門家でもある青山繁晴氏をお迎えして行われました。 　
　 　
　 特に今年は、東日本大震災で多くの同胞が亡くなり、その後の福島第１原子力発電所の事故により、今までにない規模での原子力災害に見舞われており、 　
　 改めて国民保護と核・放射能について議論を深めるべき情勢となっております。 　
　 　
　 貴重な講演会の模様を、日本会議広島のご厚意により提供していただきましたので、ノーカットでお送りします。 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　
79 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 13:44:45.45 ID:ldP+9h6Z　
　
80 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 13:44:56.79 ID:ldP+9h6Z　
　 >89-99 　
　 89 ：(東條由布子) 大東亜戦争を振り返り、毎年、8月に考えること 　
　 90 ：(頑張れ日本) 桜新聞第三号と8.21お台場デモ、ご支援のお願い 　
　 91 ：(ニュースPick Up) 靖国参拝、大連立、風評被害、教科書採択等 　
　 92 ：〃 　
　 93 ：〃 　
　 94 ：〃 　
　 95 ：〃 　
　 96 ：(三輪和雄) 66回目の8月15日を迎えて 　
　 97 ：(今週の御皇室) 皇室とタイ王室の絵本 　
　 98 ：(お知らせ) 8.20緊急チラシ配布、8.21自衛隊感謝日の丸行進 　
　 99 ：(フジTV包囲) 8.21 国を売るメディアを糾弾する緊急国民行動 　
　 　
　 >101-112 　
　 101 ：(英霊顕彰) 8.15 千葉県戦没者慰霊祭 　
　 102 ：(原爆忌) ヒロシマは、ウイグルの被爆にも目を向けて 　
　 103 ：(中国情勢) 強気の中国、使いっ走りにされた丹羽大使？ 　
　 104 ：(言いたい放談) ベルリンの壁50周年、無防備国家の危機的状況 　
　 105 ：(ニュースの読み方) 66年目の終戦の日を終えて 　
　 106 ：(撫子日和) 終戦の後にも日本を護った方々に感謝 　
　 107 ：(直言極言) 8.21お台場デモの意義について 　
　 108 ：(震災後の思想戦) 登壇者の主張 前半 　
　 109 ：(震災後の思想戦) 登壇者の主張 後半 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　
85 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 14:45:25.74 ID:OaMhdbfe　
　 重力の非常に強い物体 　
　 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1945423.gif
　
　 ブラックホールが真ん中の球体で周辺の空間は重力のために図のように曲げられている 　
　 ブラックホールに落ちる場合、この曲線に沿って中心部に落ちていくのだが 　
　 深さが無限大のため、真上部（外部）から観測した場合ずり落ちていく対象は下に落ちていく部分の縁を 　
　 無限に落ちていくので中心に達することはない 　
　 これを3次元空間に適応すると、どの方向から見てもこの図のようにブラックホールに向かって 　
　 無限に深い空間が形成されている 　
　
86 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 14:49:19.36 ID:uJS5CUwy　
　 実は今いる宇宙そのものがブラックホールの中なんじゃね 　
　
103 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 17:38:13.83 ID:FCV9BBje　
　 >>86 　
　 宇宙そのものがBHの中？というのは、よく書かれる質問で、答えは以下の通りだそうだ。 　
　 　
　 > 時空が平坦となる臨界密度の場合、 　
　 > 地平面までの距離とその範囲に含まれる質量によるシュバルツシルト半径が一致するということ 　
　 > こんなことは宇宙論の基本中の基本で一切の曖昧さはなく厳密に一致する 　
　 > 　
　 > 重量は質量(=直径の3乗)に比例し、距離の2乗に反比例するので 　
　 > ある空間で作用する重力の強さはその直径に比例することになる 　
　 > この事から考える範囲を広げるほど重力の効果が増大し、宇宙全体ではそれが極限に達する 　
　 > そのため宇宙全体はBHのように一般相対論を適用して考える対象になるということ 　
　 > まともな宇宙論のテキストなら必ず最初のほうで取り上げられるあまりに基本的なことだよ 　
　
89 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 15:13:08.18 ID:KZhZNAcL　
　
130 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 22:45:31.78 ID:x9mX92Ih　
　 >>89 　
　 一立方センチあたり400億トンの物質が加速器で作られたみたいだから 　
　 限界はなさそうな気もする 　
　
138 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 23:37:09.19 ID:IhJZutaA　
　 >>130 　
　 400億トン・・・科学ってすげえなぁ 　
　
140 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 23:50:00.30 ID:fUcPjhOa　
　 >>89 　
　 マイナスの質量を持った物質はワームホール作るのに必要だそうだ 　
　 そんな物質が見つかったという話は聞いたことがないけど 　
　 　
　 事象の地平の向こう側は密度なんて測れないから、実測できる限界密度は計算できるんじゃないかな 　
　
92 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 15:50:53.46 ID:jVEI9x4K　
　 ＢＨは何度？ 　
　
93 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 15:52:23.30 ID:jVEI9x4K　
　 瓦礫の処分に使えそう。 　
　
95 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 16:32:42.54 ID:DhoKWuww　
　
96 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 16:53:23.54 ID:WhZjhn5h　
　
102 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 17:32:10.91 ID:DhoKWuww　
　
107 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 18:42:11.17 ID:YikXcJpu　
　 >>102 　
　 降着円盤は高速で回転するガスの渦 　
　 そのガスが摩擦によって発熱し、X線が発生する 　
　 要するに原始星のような状態 　
　 BHの両極からジェットが放出されるのも原始星と同じメカニズム 　
　
122 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 21:23:49.33 ID:DhoKWuww　
　 >>107 　
　 そのメカニズムで発生するX線の発生効率は 　
　 落ち込む質量の50%もあるとWikiに書いてあった 　
　 　
　 そんなに効率高いと思ってませんでした 　
　 納得した。ありがとう 　
　
124 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 21:59:49.83 ID:m/hW2yKL　
　 >>122 　
　 技術段階に従って、 　
　 ダイソン文明→白色文明→中性文明→ブラック文明の順に 　
　 利用が進むんだろうな。 　
　
104 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 18:00:13.07 ID:kB4C27j3　
　 俺も彼女のうしろのブラックホールに吸い込まれました。 　
　 色々読んでたらあんな太い物簡単に吸い込まれるはず無いということが判明しました。 　
　 開発済みでした。 　
　
143 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 07:41:35.72 ID:LFIWIUOC　
　 >>104 　
　 ちみのが恒星ではなく、デブリ程度だったんだねw 　
　
110 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 19:39:03.28 ID:f9LGNBo7　
　 重力は何を媒介して伝わっていくのでしょうか？ 　
　 重力無限大で、空間がねじ曲がって、 　
　 BHの事象の平面から向こうの空間の距離が無限大なら 　
　 重力も伝わらないと思うのです。 　
　 　
　
111 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 19:48:48.98 ID:5JwjDf75　
　 >>110 　
　 ゴブラバイというものを媒介としています。 　
　
131 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 22:53:17.90 ID:d1WhBSj8　
　 >>110 　
　 重力というのは存在しない。 　
　 故に媒介も糞もない。 　
　 我々には空間が曲がっていることを認識できない。 　
　 だが現実は曲がっている。 　
　 その差が重力として観測される。 　
　 ちなみに空間を曲げるものというのが質量。 　
　
112 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 19:55:41.73 ID:+6nm87JO　
　 こっちから見たら吸いこまれる物体はブラックホールから1.5kmの地点で停止するんじゃなかったっけ？ 　
　 で、吸いこまれる物体視点だと一瞬で潰されると。 　
　
113 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 20:05:35.16 ID:OaMhdbfe　
　 事象の地平面を超える直前に膨大な時間が一瞬で過ぎ去るから、 　
　 もしかしたら吸い込まれる前にBHは蒸発してしまうかも？ 　
　 でも1兆年くらいすっ飛ばされそうだな 　
　
116 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 20:10:55.72 ID:eRlsRhgz　
　 >>112 　
　 シュヴァルツシルト半径のすぐ上に圧縮されて止まって見えるけど、 　
　 その位置は特に定まっていない。 　
　 ブラックホールの質量次第。 　
　 　
　 >>113 　
　 超えるのに時間かかって見えるのは外側の観測者だけ。 　
　 吸い込まれる人は光速になるまでも一瞬だし、一瞬でシュヴァルツシルト半径の内側に入る。 　
　 まあその位置までいけば頭とつま先で掛かる重力の違いでバラバラだし、どうせ死ぬ。 　
　
117 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 20:14:26.99 ID:cT4JXQS4　
　 >>116 　
　 重力の差で粒子としてしか存在できないんだろう。 　
　
114 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 20:06:44.58 ID:TaDTpUCA　
　 俺、ここではひどい言われようをしている文系なんだけど、BHをこんな風にイメージしてる。 　
　 電車はハンドルも無いし基本的に真っ直ぐにしか進めない。でもレールがカーブしているとそれに沿って曲がっていく。 　
　 で、レールがループしているといつまでもそこをグルグル回っているだけで、そのエリアから出る事が出来ない。 　
　 つまり山手線の内側がBH. 　
　 これで合ってる？ 　
　
123 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 21:35:17.55 ID:DhoKWuww　
　 >>114 　
　 それはBHそのものではなく 　
　 BHによって光が曲がる重力レンズの考え方だよ 　
　
129 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 22:27:08.41 ID:TaDTpUCA　
　 >>123 　
　 うん、それは分かってたんだけど、重力レンズの極端な奴がBHだと思ってたの。 　
　
115 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 20:10:22.57 ID:3fQw4vA5　
　 それは違う。 アインシュタイン方程式のゲーデル解には 　
　 そんなような円環時空が出てくるけど、ブラックホールとは別物 　
　
121 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 21:08:34.56 ID:TaDTpUCA　
　 >>115 　
　 わー、やっぱ違うか・・・ 　
　 電車を光、カーブしたレールを重力で曲げられた空間と考えると分かりやすい 　
　 と思ってたんだけどなぁ。 　
　 　
　 とにかく返事してくれてありがと。 　
　
118 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 20:27:51.48 ID:YikXcJpu　
　
126 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 22:12:01.30 ID:cxI7VL4y　
　 >>118 　
　 素朴な疑問なんだが、地平面からはゲージ粒子も出て来れないはずだよね。 　
　 すると地平面の内外で物質の結合は断ち切られる事になり 　
　 潮汐力で粉々にならなくとも地平面を通過した時点で結局粉々になっちゃわないかな？（多分間違ってるだろうけど） 　
　
127 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 22:16:15.83 ID:0k1pZFGP　
　 >>126 　
　 落下する奴にとって地平面なんて存在しない。 　
　
128 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 22:21:54.75 ID:cxI7VL4y　
　 >>127 　
　 そうなのか。 　
　 無知ですまんが、ごく簡単でもいいので説明してもらえるとありがたい。 　
　
132 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 23:08:45.25 ID:3hBremec　
　 素朴な疑問。 　
　 X線はなんで光と一緒で波なのに、 　
　 ブラホーから出られるの？ 　
　 　
　
137 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 23:36:16.77 ID:Hzxmcaze　
　 >>132 　
　 その「ジェット」はブラックホールの周囲で生じたものだから。 　
　 光速で脱出できない領域は事象の地平面以降、つまり 　
　 相対性理論が通じない世界。 　
　 星がブラックホールに捉えられたら、その周囲を回るように 　
　 ”落ちて“いくが、その過程で恐らくバラバラになり、猛烈な 　
　 回転運動からの摩擦でX線が生じる。 　
　
133 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 23:09:16.40 ID:V2jrnu0C　
　 だれか教えてくれ 　
　 ３９億光年離れてるのが 　
　 今年観測されたわけだが 　
　 その出来事は一体いつ起きたんだい 　
　 　
　
134 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/25(木) 23:25:46.28 ID:Rbwkj7S/　
　 >133 　
　 39億年前だよ。 　
　 音はずっと遅れてやってくるよ。 　
　
136 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/25(木) 23:35:54.08 ID:V2jrnu0C　
　 >>134 　
　 ドヒャー（一応説明すると驚いてる表現） 　
　 地球誕生時（４６億年前）とさほど変わりない時期の出来事が 　
　 今ニュースになってるんだ 　
　 深すぎるね 　
　 天文学って・・・ 　
　
146 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/26(金) 12:25:35.43 ID:eM3yNlQE　
　 ブラックホールって重力で原子や素粒子が崩壊して 　
　 高密度の固まりになってるってことなのかな 　
　 外から見えないだけで体積や表面はあるんだよな 　
　
148 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 13:03:41.22 ID:rQpncN4q　
　 >>146 　
　 というか、宇宙誕生初期のインフレーションとかビッグバンとか研究しようとするんだったら、 　
　 それをブラックホール内部に当てはめてみようよと思ったりする 　
　
152 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/08/26(金) 20:49:52.81 ID:MGyX+QkV　
　
154 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 21:30:49.44 ID:Zqig2dOP　
　
156 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 23:09:07.21 ID:odbwcSEL　
　 >>154 　
　 その考え方は凄く面白いね 　
　
157 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/26(金) 23:18:28.02 ID:VmFDWpSP　
　 >>156 　
　 ちゃんとした学説にもあるくらいだ 　
　 　
　 http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100413002&expand#title 　
　 最新の研究によると、私たちの住む宇宙は、別の大きな宇宙のブラックホール内部に埋め込まれている可能性があるという。 　
　
160 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 08:46:03.77 ID:kBU5kWeM　
　 >>157 　
　 なるほどね。ただ、こういう感覚は昔から似たようなパターンを繰り返しているだけかな。 　
　 大昔は肉眼だけだったが現代は多少拡張した目を持てるようになったせいでキーワードとして 　
　 ブラックホールに変わっただけで。地球に穴があって内部は空洞だとか、この世界は巨人の 　
　 体内の中だとかの感性と同じように思える。 　
　
159 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 07:06:28.03 ID:vvp0znM/　
　 JAXAも含めて、世の中にはブラックホールがあることにしてくれないと困る人たちがいるのも事実 　
　 メルトダウンしていてもメルトダウンはしていないことにしないと困る人たちがいたように 　
　
161 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 11:19:10.81 ID:A47zpaPS　
　 >>159 　
　 そりゃ多くのものはあることにしとかないと困る人はいるだろ。 　
　
162 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 11:26:30.09 ID:myfeQUXa　
　 インフレーションがブラックホールの誕生と等価ってアリかなとは思う。ドンだけでかいのブラック 　
　 ホール。外の宇宙から何か落ちて来ないのか。大きいブラックホールは抜けられんじゃないのか。 　
　 なぞがなぞを呼ぶ。 　
　
163 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 18:06:57.27 ID:tON2vSi6　
　 >>162 　
　 でかさや大きさは事象の地平面内の同じ宇宙でこそ比較できると思うけど、その外では意味ないと思う。 　
　 極端な話、直径１００万キロのブラックホールの中に、直径１０００億光年の宇宙があっても不思議じゃないんだよな。 　
　 ＭＩＢって映画でオリオンのベルトについてたガラス球の中に銀河が回転してたシーンが映ってたけど、 　
　 その銀河の住人から見れば、やっぱり1mは1mで見えるんだよ。 　
　 単純にスケール比較すれば、銀河内の1mは、ガラス球持ってる人から見れば10^-21mしかないように見えるけど、そうじゃないってことだね。