とあるJのまとめブログ:【物理】｢神の粒子｣は存在する？かすかなヒント見つけたとCERN

【物理】｢神の粒子｣は存在する？かすかなヒント見つけたとCERN

　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1311689395/　
　
1 名前：一般人φ ★[] 投稿日：2011/07/26(火) 23:09:55.92 ID:???　
　【7月26日 AFP】世界最大の粒子加速器「大型ハドロン衝突型加速器（Large Hadron Collider、LHC）」を運用　
　する欧州合同原子核研究機構（European Organisation for Nuclear Research、CERN）は25日、｢神の粒子｣と　
　も呼ばれるヒッグス粒子（Higgs Boson）の実在を示すかすかなヒントが得られたと発表した。ヒッグス粒子の　
　有無に関する決定的証拠は2012年末までには得られる見込みだという。　
　　
　　CERNのロルフ・ホイヤー（Rolf-Dieter Heuer）所長はスイス・ジュネーブ（Geneva）のCERN本部で会見を開き、　
　「ヒッグス粒子については、存在の有無を除いてはすべてがわかっている。『あるべきかあらざるべきか』　
　というシェークスピア的な問いの答えは来年末までに出るだろう」と述べた。　
　　
　　一方、米エネルギー省のフェルミ国立加速器研究所（Fermilab）も、ヒッグス粒子の存在の証拠となり得る　
　兆しを見つけたと発表した。同研究所ではヒッグス粒子の発見を目指す2つの実験が行われているが、一方の　
　実験の広報担当者は前週、「ヒッグス粒子の探索は最もエキサイティングな最終ステージに入った」とする　
　声明を出していた。　
　　
　　CERNもフェルミ研究所も、ヒッグス粒子が存在している可能性のある質量の範囲を大きく絞り込んでいるが、　
　ヒッグス粒子の発見をめぐる両者の競争が益々過熱することも意味している。ヒッグス粒子の有無に関して　
　動かぬ証拠を提示した研究グループには、ほぼ間違いなくノーベル物理学賞が与えられると言われている。　
　　
　 ■「標準理論」で視野が狭くなっているとの指摘も　
　　
　　神の粒子の概念は1964年、これまでに存在が確認されている素粒子が宇宙でどのように相互作用するかを　
　説明する「標準理論（Standard Model）」の不完全な部分を補うものとして英国の理論物理学者ピーター・　
　ヒッグス（Peter Higgs）により提唱された。標準理論では、素粒子の大半になぜ質量が備わっているのかと　
　いう根本的な疑問に答えられないため、ヒッグス粒子がなければ理論そのものが崩壊してしまう。　
　　
　「ヒッグス粒子が見つかれば標準理論は完成する。見つからなければ標準理論には重大な欠陥があることになる。　
　いずれにしても大きな発見だ」と、CERNのホイヤー所長は話した。　
　　
　　なお、ホイヤー所長の会見では、ビッグバンに関する研究で2006年にノーベル物理学賞を受賞した米国の　
　天体物理学者、ジョージ・スムート（George F. Smoot）氏が、記者席から1つの疑問を投げかけた。　
　　
　「標準理論に関してまさに発見が行われようとしているが、標準理論が偉大であるがゆえに、われわれの視線　
　は標準理論に固定されてしまっている。視野が狭く洗脳されてしまっているため（理論物理学者は）新たな　
　可能性を秘めた事実をしっかり見据えようとはしていない」(c)AFP/Marlowe Hood 　
　　
　 ▽画像　スイス・ジュネーブ（Geneva）近郊にある欧州合同原子核研究機構（European Organisation for Nuclear Research、　
　 CERN）のCMS実験制御室で観測された初めての超高エネルギー衝突を示すモニター（2010年3月30日撮影、資料写真）。　
　 (c)AFP/FABRICE COFFRINI 　
　 http://img.afpbb.com/i-img/image_for_msafari.php?article_id=7561879&mode=normal_detail&.jpg

　
　　
　 ▽記事引用元　AFP（2011年07月26日 13:44）　
　 http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2816052/7561879 　
　　
　 ▽CERNプレスリリース　
　 https://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR09.11E.html 　
　　
　

　　
2 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 23:13:26.74 ID:/fGsdu8/　
　 >>1 　
　握られ情報じゃないの？　
　
5 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 23:14:25.53 ID:dNJIxu0R　
　ﾄｯﾄｩﾙｰ　
　
7 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 23:15:11.24 ID:nbcTEvkr　
　神のみぞしる　
　
143 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 01:51:55.44 ID:lWKfji0F　
　 >>7 　
　神の味噌汁に空目した　
　
16 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 23:28:44.36 ID:u+ECeMSV　
　いまさらヒッグス粒子が見つかっても、　
　最後のピースが埋まるだけで知見が飛躍的に拡大するわけじゃないんでしょ？　
　つまんねえなあ。　
　高校の時、物理あきらめて正解だった。こんなことのために　
　ややこしい公式と延々延々と格闘せずにすんだ。　
　一応、クラスで上位に入る適性はあったけど。　
　天才レベルじゃないと人生壊すな。　
　
129 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 21:59:30.13 ID:pt46OhTK　
　 >16 　
　 >高校の時、物理あきらめて正解だった。　
　　
　高校で習っていた物理と言う名前の授業は　”数学のパズル”　だよ　
　　
　あれは物理じゃない　
　
167 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/30(土) 13:53:25.84 ID:m3nwU2EI　
　 >>16 　
　理Ⅰの進振りで諦めたとかならともかく、高校物理程度で諦めたは恥ずかしすぎる。　
　
20 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/26(火) 23:33:36.82 ID:0XyiLBP8　

　あと２０年でタイムマシン完成するんだっけ？ジョンタイターだっけ？あいつ　
　どこに消えたの？セルンって・・・・。まあどうでもいいやw 　

　
22 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/26(火) 23:37:47.84 ID:6n+O8ha0　

　 >>20　ジョンタイタニックなんて信じねーけどもさ、　
　寿司は本当に食べられなくなるっていうか食べてはいけない気がしてきた。　

　
27 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/26(火) 23:44:28.50 ID:0XyiLBP8　

　 >22寿司が食べられなくなる？そっちの方が気になる。 　

　
30 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 23:46:48.07 ID:9JPOEzPB　
　 >>27 　
　ジョン・タイターという奴によると、２０年後までに派手に日米開戦してて　
　アメリカで日本食が禁止されてるんだそうだ。日本では普通に食べれるという　
　妄想　
　
38 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 00:08:54.66 ID:zBkAcQUa　
　 >>30 　
　お前騙されてるだろ。　
　 3月11日以降にタイターの予言と称されていろいろ張られたのは全部うそだから。　
　オリジナルのタイターの予言は、「日本は中国に併合される。」だ。　
　
41 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 00:13:58.19 ID:bhgRIMMB　
　 >>38 　
　正しくは「日本、韓国（原文はkoreaなので勿論北も）、台湾は中国に併合される。」　
　
23 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 23:37:59.87 ID:RB3XL/d1　
　余計な事書き込むとラウンダーさんがくるぞ　
　
65 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 02:11:38.29 ID:1iPeek2p　
　 >>23 　
　もえいくさんが来るなら歓迎する　
　
33 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/26(火) 23:57:04.77 ID:0XyiLBP8　
　 <31 　
　じゃあ、ミノフスキー粒子、タキオン粒子ってのも出てくるね。　
　楽しみだw 　
　
44 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 00:22:18.08 ID:Ixrk9XA0　
　あぁ俺だ・・・　
　今機関の陰謀を受けている・・・　
　　
　
47 名前：名無しのひみつ[SERN] 投稿日：2011/07/27(水) 00:28:34.69 ID:hCHijk21　
　 >>44 　
　　
　お前を見ているぞ　
　
48 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 00:32:41.24 ID:TpoMrXfI　
　　
　 2012年に終末論、ホントなら俺が死ぬっていう意味だなー。　
　だって俺宇宙だから。　
　　
　あ、お前らもそれぞれ宇宙だから。　
　決して俺が偉いっていう意味じゃないよｗ　
　　
　ナンテナー。　
　　
　
50 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 00:39:20.82 ID:IdwH4Rmb　
　欧州合同原子核研究機構ならイニシャルとってEONR だろ　
　なんでCERN になるんだ？　
　って言うかどの部分を取ってるんだ？　
　
52 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 00:46:20.54 ID:/WXQIs5e　
　 >>50 　
　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%A0%B8%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A9%9F%E6%A7%8B 　
　 > "CERN" という名称は、本機構の開設準備のために設けられた組織のフランス語名称である　
　 > Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire の頭文字に由来する。　
　 > これは、日本語では「研究所設立準備理事会」とも意訳されるが、　
　 > より逐語的に訳せば「欧州原子核研究理事会」という意味である。　
　 > この理事会が開設準備の役目を終えて解散し、研究所の名称が定まった以後も、　
　 > 呼称は CERN のままとなっている。　
　
53 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 00:58:50.11 ID:TpoMrXfI　
　　
　みんなググれカスって言わないんだな。　
　優しいな。　
　　
　
63 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 01:26:50.97 ID:X7BFX63g　
　 >>53 　
　グドゥレカス　
　
54 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 01:02:55.39 ID:hkOJo41p　
　失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した　
　私の人生は無意味だった　
　
58 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 01:08:10.87 ID:TpoMrXfI　
　　
　 >>54 　
　　
　いや、君が失敗しようとも、大規模殺戮犯になろうとも、歴史には大影響が出る。　
　　
　生まれるはずの人間が生まれなかったり、生まれなかったはずの人間が栄えたり。　
　　
　意味がないなんて言うことはないさ。　
　　
　でも何をしても人のせいにするなよ。　
　　
　
56 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 01:04:09.96 ID:rI1YkbLN　
　なんなんだろうね　世界とか宇宙とか　
　　
　なんかわざと複雑にしててまともなような奇妙なような中途半端で複雑すぎるんだよ　
　もっとシンプルでよくねえか　　それで生物なんか発生しなくても別にかまわん　
　わけだし　
　　
　だからパラレルワールドって絶対あると思うんだ　　もっと超簡単な宇宙から　
　始まってもっとまともすぎる世界までのそれこそ100兆通りあるんじゃないか　
　たまたまここが変に中途半端な組み合わせの世界ってだけで　
　
59 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 01:14:46.57 ID:TpoMrXfI　
　　
　 >>56 　
　　
　神様はなあ、さみしがり屋なんだよ。　
　生物のような、「観測者」がいてくれないと、自分に意味が　
　なくなっちまうからな。　
　　
　ナンテナー。　
　　
　
60 名前：一言[] 投稿日：2011/07/27(水) 01:16:21.28 ID:oR4XOOEo　
　 >>1 　
　＞ヒッグス粒子については、存在の有無を除いてはすべてがわかっている。　
　　
　　「存在の有無を除いては」って、存在しないものに対しては何を　
　主張しても正しいんだぜ。　
　
61 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 01:16:50.93 ID:wCE+BxiE　
　ウエブブラウザの起源は、CERN。　
　
66 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 02:14:40.51 ID:DBkvcZln　

　新粒子の研究は良いが、神の概念た提議も多々あって定まらない　
　実情でそれを粒子の名前にするのはどうかｗ　
　 2ちゃんで良く見る、「－－は神！＠」みたいなノリなのかよ。　
　　

　
67 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 02:43:51.42 ID:wCE+BxiE　

　 >>66 　
　宇宙内の全ての現象を説明する「標準理論」で、質量の存在を説明するのに都合が　
　良い粒子が、ヒッグス粒子。宇宙全体を支配している重力を説明できるから神の　
　粒子。（質量が存在しなければ、重力は無い）　

　
85 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 05:24:58.21 ID:3prSOFOI　

　 >>67 　
　標準理論は重力子(グラビトン)の存在も予測してなかった？　
　ヒッグス粒子だけでは重力まで解明出来ないんじゃないのか？　
　質量と重力は基本的には別物という認識だが　
　自分はヒッグス粒子はあったとしても、それより重力子のが眉唾説だと思ってるけどね　
　　

　
111 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 15:12:52.23 ID:gCPm/W2n　

　 >>85 　
　 > >>67 　
　 > 標準理論は重力子(グラビトン)の存在も予測してなかった？　
　 > ヒッグス粒子だけでは重力まで解明出来ないんじゃないのか？　
　 > 質量と重力は基本的には別物という認識だが　
　 > 自分はヒッグス粒子はあったとしても、それより重力子のが眉唾説だと思ってるけどね　
　　
　やはり存在が怪しいのはグラビトンよりもヒッグスだろう。　
　重力相互作用は厳然として存在する。　
　単に重力場の量子化が技術的な困難に直面しているに過ぎず、自然界における重力相互作用の存在は疑いようがない。　
　という事は重力場は確実に存在し、その場の粒子としての重力子（グラビトン）も存在せねばならないのだ。　
　　
　ヒッグス粒子の場によって生ずるのは慣性質量。ヒッグス場が存在し他の素粒子がその場との相互作用をする事によって　
　動きにくくなる事で、質量が生ずるというのが標準模型でのヒッグス場による質量誕生のストーリーだが　
　そのヒッグス場で生ずる「質量」とは動きにくさに関する質量、つまり慣性質量。　
　一方、グラビトンの場つまり重力場によって生ずるのは重力質量。　
　この２つの質量が等価である（厳密な比例関係にある）という主張が等価原理。　
　それを大前提として（つまり公理として）作り上げられたのが相対性理論。　
　そして等価原理は実験的にも相当な精度で正しいことが実証されている。　
　　
　ヒッグスが存在して重力場とは全く別の別の場が存在することになると　
　何故、等価原理がこれほどの精度で成立しているのかはますます理解が困難になる。　
　等価原理が成立するという事は、ヒッグス場との結合の強さと重力場との結合の強さが　
　ありとあらゆる物質（素粒子といっても良い）に関して、厳密に正比例の関係にあるという事。　
　２つの独立な場（少なくとも場の粒子は全然別の代物）に対する結合の強さが厳密に同じなんてのは余りにも不自然。　
　なので、おいらはヒッグスは存在しないと思っている。重力場が既に疑いようのない形で存在している以上は。　
　　
　仮にヒッグス粒子が存在すれば、重力相互作用は基本相互作用でなく、重力場はより基本的なヒッグス場から構成される　
　複合的な場だということになる。　
　　
　ついでに言えば超対称もフィクションだと思っている。　
　超対称があれば、弱い相互作用・電磁相互作用・強い相互作用それぞれの結合定数が　
　同一のエネルギーで一致する効用があるが、それら３つが一点で分岐せねばならない必然性はない。　
　分岐が２段階で起こる、つまり強い相互作用と電弱相互作用が分岐し、次いで電弱相互作用が　
　電磁相互作用と弱い相互作用に分かれるので悪い理由はない。単に美的な問題に過ぎない。　
　　
　ダークマター問題の解決に超対称粒子が期待されているみたいだが、そもそもダークマターそのものが眉唾。　
　今のダークマターに求められている性質は、かつてのエーテルに求められていた性質と同じく不自然で矛盾するものばかり。　
　銀河の巨大質量が生み出す重力によって銀河周辺にハロのようにダークマターは集まっているといいながら　
　それらダークマターは最も重力の強い銀河中心には集中しようとせず非常に広いハロの範囲に広がって分布している。　
　何だこれは？？？一方で重力に従って集まって来るといいながら他方で重力で集中はしないって？？？　
　ダークマターは現代のエーテル。アインシュタインの重力理論があるスケールで破綻しているということに過ぎない。　
　従って「既存物質との相互作用が非常に弱い」とされる超対称粒子の宇宙での使い道も存在場所もない。（ダークマターが最終的にフィクションとなれば）　

　
146 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 12:31:21.86 ID:0zof6rhs　
　 >>111 　
　饒舌だねｗ　
　　
　ダークマターが、銀河の中心に集中しない問題は知られていて、　
　エッジ・コレスプ問題と呼ばれている。　
　　
　これを解決するためもあって、より複雑なダークマターの構造や性質が提案されている。　
　個人的には、こんな解決策は周天円を増やしてると考えてるが。　
　
149 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 17:17:26.12 ID:K/bs1cUr　
　 >>146 　
　 ××問題みたいなのがあるところには、必ずそれで食ってる人たちがいて、　
　その人たちは問題が解決すると食えなくなるから、問題を声高に叫びつつ　
　解決しないようにしてる。　
　
150 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 20:35:25.97 ID:+rJOlfAo　
　 >>149 　
　その問題提示の妥当性/ナンセンスと全く関係ない　
　
68 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 02:45:51.38 ID:mlTXtB/J　
　 >>66 　
　その程度のノリだぞ。　
　神の概念が云々とか、そういうレベルの話なんぞ誰もしてねーし。　
　
69 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 02:46:50.06 ID:WHI7CsDR　
　　
　説明する人にとって”神”の粒子ってだけではないの？　
　　
　説明がつくから　
　　
　
70 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 02:52:56.61 ID:wCE+BxiE　
　 >>69 　
　全宇宙も銀河も恒星も地球も人間も、質量を与え、重力が存在しなければ、存在しない。　
　　
　全てが存在する為の鍵になる粒子だから、神の粒子。　
　
72 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 02:59:15.49 ID:bGIs/gfP　
　ヒッグス粒子ってＷＳ理論がうまく行ったから存在が確実視されてるに過ぎないよね　
　そもそも何を根拠にヒッグス場の抵抗により質量が生じると判断したのか不明だな　
　別にそんなもの存在しなくても質量の説明ができるんじゃないのかね？　
　光の伝達の説明にエーテルというものが不必要なようにさ　
　
74 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 03:03:36.44 ID:wCE+BxiE　
　 >>72 　
　まだ存在が確認された訳じゃない＝標準理論が正しいとは限らない　よね。　
　
81 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 04:59:38.44 ID:7vtAQBbn　
　 全部まやかしの可能性もあるって事だよね 　
　
88 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 05:45:30.72 ID:MjzCzZmO　
　 >>81 　
　足跡を見つけた　
　糞らしきものを見つけた　
　巣穴と思われるものを見つけた　
　　
　でも雪男は見つからない・・・　
　　
　雪男が実在するという仮定が間違っていたのではないか？　
　いや、それらの痕跡はビッグフットのものなのではないか　
　いやニューネッシーが・・・永遠につづく　
　
89 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 05:52:34.24 ID:3prSOFOI　
　 >>88 　
　素粒子(量子)はそもそも「直接」観察できる存在じゃなく　
　 "足跡""軌跡""痕跡""現象"を追ったり予測したりして、観察してるだけなんだよ　
　つまり、電子すら「直接」その「粒」や「波」を観察した人類はいない　
　けど電子や光子は間違いなく存在している。それが素粒子(量子)の面白いところ　
　　
　けどその"足跡""軌跡""痕跡""現象" すら曖昧な状態なんだよなぁ、ヒッグス粒子って… 　
　
86 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 05:27:05.42 ID:TpoMrXfI　
　　
　 光速以上の速度で膨張する空間の本質を担う粒子は？ 　
　　
　
95 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 07:28:31.88 ID:9/yKTn10　
　 >>86 　
　空間の超光速膨張は特に目新しいものをもたらさない　
　 http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/warp.html 　
　
87 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 05:32:38.56 ID:7Q6Xkw+k　
　大型ハドロン衝突型加速器でネトウヨと在日が衝突したらどうなんの？　
　
128 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 21:11:45.93 ID:7Q6Xkw+k　
　 >>87 　
　創価になる　
　
90 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 06:28:02.14 ID:m281mucc　
　 CERNって聞くと、MOSAIC使ってたときを思い出すなぁ　
　
94 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 07:24:32.08 ID:PaKn/SKM　
　 >>90　ですでにかかれてるが　
　　
　ヘンなアニメのせいですっかり悪者だよな　
　ＮＣＳＡとＣＥＲＮが無ければ今頃ネットは民生化されてなかったというのに　
　　
　
97 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 08:03:32.07 ID:8UvE3s6e　
　ﾄｩｯﾄｩﾙｰ♪ 　
　
99 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 08:05:26.53 ID:8tkUh/eq　
　　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　　;,,.";: ゜。　
　　（　　( 　>ω<）･:;;:;";:;　ﾋﾟｯｸﾞｽ!! 　
　　　しーし─Ｊ　　;:;",. ゜。　
　
169 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 14:00:30.49 ID:PbWEnq9z　
　 >>99 　
　笑ってしまったw 　
　
103 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/27(水) 09:13:06.26 ID:pWpQXT7H　
　ﾄｩｯﾄｩﾙｰ　
　
105 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 09:23:18.85 ID:HP9NfZ4/　
　 >5 ：名無しのひみつ：sage ：2011/07/26(火) 23:14:25.53 ID:dNJIxu0R 　
　 > ﾄｯﾄｩﾙｰ　
　 > 　
　 >97 ：名無しのひみつ：sage ：2011/07/27(水) 08:03:32.07 ID:8UvE3s6e 　
　 > ﾄｩｯﾄｩﾙｰ♪ 　
　 > 　
　 >103 ：名無しのひみつ：2011/07/27(水) 09:13:06.26 ID:pWpQXT7H 　
　 > ﾄｩｯﾄｩﾙｰ　
　　
　意外と少ないな　
　
117 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 19:35:23.26 ID:ASlTY4FJ　
　 >>1 　
　　
　鳥取といえば、学会ｗｗｗｗ　
　　
　学会がいろんなところで何かしてるといえば、鳥取ｗｗｗｗｗ　
　　
　 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1289112450/231 　
　　
　学会員のパワースポットは、実は鳥取だったｗｗｗｗｗ　
　　
　　
　１週間で、１０００以上もの集団ストーカーで有名な　
　　
　創価学会なんて大嫌いだぁぁぁぁぁぁぁ　
　　
　アンケートが集まったw 　
　　
　　
　都道府県別アンケート　創価学会は好きですか？　　
　　
　 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1289112450/231 　
　　
　
142 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 14:27:11.26 ID:SikB7Kui　
　 >>117 　
　たそがれ: 鳥取県警生活安全課、鳥取県米子法務局人権擁護局による人体実験　
　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308568841/137 　
　
148 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 13:14:35.54 ID:c8ve9o5R　
　シュタゲネタうざいとか言われてるけど、CERNだから仕方ない気も　
　 Aチャンネルが淫夢民に荒らされるみたいな　
　
162 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 05:49:23.64 ID:Csicck+d　
　 >>148 　
　興味を持たせるって点ではだいぶいいよなシュタゲ　
　ﾄﾝﾃﾞﾓだけどｗｗｗ　
　
151 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 23:24:06.62 ID:qpykOm7B　

　このスレのエロい人達に聴きたいんだけど　
　　
　宇宙空間で物質を押したときに押し返される力、動かしにくさが慣性質量。　
　この慣性質量ってヒッグス粒子との相互作用で発生しているんだよね？　
　　
　なら、宇宙空間で押された物質は、その後なぜ等速運動を続けるの？　
　相互作用があるからいずれストップするのでは？　
　なぜ、加速した時のみヒッグス粒子と反応するの？　
　　
　な～ぜ～？　

　
152 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 23:35:56.14 ID:ffsLfeU1　
　 >>151 　
　動かしにくさっていうのは加速のしにくさであって運動のしにくさではない　
　ちなみにヒッグス粒子との相互作用がない場合の物質の速度は光速になる　
　
157 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 01:07:56.34 ID:cS2hp/A1　
　＞加速の時のみ慣性質量があるという>>151の前提が間違っていると言ってるんだ　
　なるほろ。それは分かったぽ。　
　　
　でも物質とヒッグス粒子が反応してたら　
　いずれ運動は止まっちゃうんじゃ無いのぉ？　
　　
　物質とヒッグス粒子ってどういうふうに反応してるのぉ？　
　　
　
158 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 01:10:42.01 ID:OPllwqpT　
　 >>157 　
　物質はヒッグス粒子との相互作用によって光速以下の速度に抑えつけられていると言えばイメージできるか？　
　基準は静止ではなく光速なんだ　
　
153 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 00:18:02.02 ID:cS2hp/A1　
　 で、なぜ加速の時のみヒッグスと物質は相互作用するのぉ？ 　
　　
　
154 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 00:58:06.61 ID:OPllwqpT　
　 >>153 　
　だから加速のしにくさっていうのは即ち減速のしにくさでもあるわけで　
　等速運動というのは慣性質量があるからはじめて成り立つものなわけなんだよ　
　
155 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 01:02:02.96 ID:cS2hp/A1　
　だからなんで加速の時のみヒッグス粒子と物質は相互作用するのぉ？　
　メカニズムおしえて(ハート　
　
156 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 01:03:53.97 ID:OPllwqpT　
　 >>155 　
　だから加速の時のみ慣性質量があるという>>151の前提が間違っていると言ってるんだ　
　　
　もしかして俺釣られてる？　
　
159 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 01:13:35.42 ID:cS2hp/A1　
　うん、分かったぽ(´･ω･｀) 　
　遅くまでアンガト＾＾　
　
161 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 04:23:47.75 ID:Gr36GTD3　
　待ってくれ、全然わからないぞ。　
　ヒッグス粒子が重力に寄せられて銀河周辺にだけ集まってるなら、　
　銀河間のヒッグス粒子の薄いところでは簡単に光速を出せるじゃないか。　
　　
　
163 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 09:42:27.10 ID:9fx58g0H　
　 >>161 　
　質量与えてるのはヒッグス場であってヒッグス粒子じゃねーし。　
　
164 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 11:04:46.06 ID:FCirlhzh　
　馬鹿ﾊｹｰﾝ　
　ヒッグス場を量子化して得られるのがヒッグス粒子。　
　言い換えただけで結局は同じ事なんだよ。　
　　
　
168 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 14:00:27.44 ID:9fx58g0H　
　 >>164 　
　ヒッグス場と相互作用してるんであって、ヒッグス場が励起した状態のヒッグス粒子とじゃねーよ。　
　そこら辺に大質量のヒッグス粒子がうじゃうじゃ沸いてるとでも思ってんのか。　
　
170 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 14:10:55.53 ID:FCirlhzh　
　 >>168 　
　ヒッグス場もヒッグス粒子も結局換説にすぎないんだよﾊﾞｰｶ　
　　
　
166 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 13:47:56.87 ID:FCirlhzh　

　･ﾋｯｸﾞｽ粒子　
　　運動する一般の粒子は､真空中にびっしりと詰まったﾋｯｸﾞｽ粒子とぶつかりながら､ｼﾞｸﾞｻﾞｸﾞに動くので平均速度が遅くなり(従って光速を超えることが出来ない）､結果として｢動きづらさ｣つまり｢質量｣が獲得されたと考える｡　
　粒子の質量はﾋｯｸﾞｽ場との結合定数に比例して生じると考える｡　
　一方､運動するｸｫｰｸは､真空から対生成されるｸｫｰｸと反ｸｫｰｸにぶつかりながら､やはりｼﾞｸﾞｻﾞｸﾞに動き｢動きづらさ｣つまり｢質量｣を獲得する｡　
　このように､動くことによって動きづらさ（質量）が生み出される状況を｢ｶｲﾗﾙ対称性の自発的破綻｣と言う｡　
　自然界の質量のうち２％はﾋｯｸﾞｽ粒子により得られると考えられているが､残りの98％はｸｫｰｸ同士が引き合うﾀﾞｲﾅﾐｸｽにより獲得されている｡　
　　粒子本来の質量は全てｾﾞﾛであり､世の中には本質的には光速度しか存在しない｡　
　質量のあるものは全て光より遅く動くが､各瞬間を見ると各素粒子は光速で動いている｡　
　しかし､ｼﾞｸﾞｻﾞｸﾞに動くので平均速度が光速未満であるように見える｡　

　
171 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 16:52:29.23 ID:BavY2LmP　
　 >>166 　
　結構、詳しいね　
　　
　基本的に、光速粒子しかなくて、　
　それが反対向きにジグザグ運動することによって、　
　見かけ上の静止質量項になると考える　
　そのぶつかる頻度を決める一つが、ヒッグス場との相互作用。　
　
176 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/31(日) 00:03:23.82 ID:Igmcq6XE　
　 >>171 　
　だとすると、すべての粒子は本来光速で進むから、本来の姿ならば時間が進まない。　
　だがヒッグス場に捕らわれるから速度が落ちて時間が進む。　
　ヒッグス場は質量だけではなく時間も作り出しているということになるのか？　
　
177 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 00:31:29.78 ID:wX9RkJXS　
　 >>176 　
　関係ないな。質量ゼロの粒子の系でも時間発展するし。　
　　
　ついでに言うと、質量ゼロ粒子だけの宇宙でも、例えばブラックホールとか、天体とか存在できるし。　
　　
　速度∞なら因＝果で、時間ないけど。　
　
174 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/30(土) 23:06:18.61 ID:wzLkHNBB　
　 >>166 　
　 Zitterbewegungの再来か　
　
175 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/30(土) 23:23:01.84 ID:tU94WBQN　
　 >>166 　
　「速さ」はそうかもしれんけど、「加速しにくさ」のイメージがわかん　
　
185 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/31(日) 05:08:21.60 ID:kN5cPx2c　
　 >>166 　
　 >粒子本来の質量は全てｾﾞﾛであり､世の中には本質的には光速度しか存在しない｡　
　　
　逆に言えば、質量がゼロでなければ辻褄が合わないし　
　クォーク同士が引き合うダイナミクスだけでは全ての質量が獲得できない　
　この矛盾の辻褄合わせにヒッグス粒子の仮説ができたんだよな？　
　　
　これから先、その根底自体が覆る可能性はないのかな　
　俺はヒッグス粒子も重力子も見つけるのは不可能じゃね(無い可能性も高い) 　
　と思ってるのだけど、「ある」という根拠を詳しく教えてくれたら有難い　
　　
　
178 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 02:19:05.29 ID:zljItbcl　
　【物理】｢神の粒子｣は存在する　かすかなヒント見つけたと欧州CERN　スイス　
　 ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1311689395/l50 　
　　
　人類オワタ？　
　　
　
188 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 08:06:30.11 ID:cIybr8DG　
　 >>178 　
　終わらねーよバーカ　
　　
　それに安全性については問題無いから　
　
180 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 02:30:57.71 ID:YaG8txMj　
　ヒッグス粒子って良く聞くけど何？　
　簡単にわかりやすく三行くらいで教えて　
　
184 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/31(日) 04:49:20.68 ID:kN5cPx2c　
　 >>180 　
　本来質量を持たないはずのフェルミ粒子に、質量を与えているとされている素粒子(未発見) 　
　　
　　
　
187 名前：185[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 06:42:14.14 ID:kN5cPx2c　
　自己解決。ソース見つけた　
　　
　 >we studied the γγ invariant mass distribution over the range of 80 to 150 GeV/c2. 　
　 With 37.5 pb－1 data from 2010 and 26.0 pb－1 from 2011, 　
　 we observe a γγ resonance around 115 GeV with a significance of 4σ. 　
　 The event rate for this resonance is about thirty times larger than the expectation 　
　 from Higgs to γγ in the standard model. 　
　　
　　
　　
　２つの光子に崩壊するモデルで、115GeVの質量を持ったヒッグス粒子を見つけたしまった　
　「かもしれない」という事でオケ？　
　　
　２つの光子に崩壊した過程で、何故ヒッグス粒子が見つかった「かもしれない証拠」　
　が得られたかよくわからないな…。エロい人教えて　
　