2 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 08:06:09.14 ID:rWLwTRfY　
　
5 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:10:28.88 ID:kLadGAzb　
　 >>2 　
　 褒め殺しですか。 　
　
7 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 08:12:26.22 ID:HGnF+EeK　
　 >>2,3 　
　 でかい釣り針だな 　
　 　
　
28 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 09:17:24.30 ID:/kkp1/Iy　
　 >>2 　
　 　
　 ２４時間か？　　すごいな。 　
　 海には凪ぎというものがある。陸地から遠いところでは電送線でロスがでる。 　
　 連続稼働にする技をお持ちのようでよかったら教えて欲しい。 　
　
102 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 22:39:23.88 ID:76LZiW9c　
　 >>28 　
　 台座ごと動けばいいじゃん 　
　
104 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 23:55:47.01 ID:RwuwCZi4　
　 >>28 　
　 知りたい？ 　
　 　
　 水素で蓄電だよ 　
　
10 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:16:24.37 ID:+l34JDZh　
　 原発は事故った時と廃棄物の処理を無視すれば、発電コストも環境負荷もかなり低いだろｗ 　
　
12 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 08:22:37.72 ID:AAyNkSmg　
　 >>10 　
　 なにその退職金もらい逃げの 　
　 東電役員的発想 　
　
13 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 08:33:17.21 ID:fROfehms　
　 早稲田の風車は殆ど回らず損害賠償の訴えまで起こされた。 　
　 設計がずさんすぎだった。 　
　
75 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 15:16:42.27 ID:hUwOqrds　
　 >>13 　
　 この手のは学者よりも技術者の方が良い物作るのは当然だからね 　
　 マブチを知らないモーター学者が威張ってたりさ 　
　
16 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:39:54.46 ID:cDxFCRqZ　
　 なんか、この六角形の土台の真ん中で生簀なんかも出来るらしいよ 　
　 ひとつで二つを兼ね備えるのはいいアイデアじゃね？ 　
　
23 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:58:22.53 ID:hyFA3LXR　
　 >>16 　
　 ６角形の真ん中で生贄？なにが始まるのだ？と思ってしまった 　
　
18 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:44:13.21 ID:KwqyEQGZ　
　 風レンズ風車　なんか間抜けな響きだな 　
　 　
　 風力レンズ車　のほうがかっこよくね？ 　
　
120 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 08:18:27.02 ID:sZ2MKGJ2　
　 >>18 　
　 ＞風レンズ風車　なんか間抜けな響きだな 　
　 ＞ 　
　 ＞風力レンズ車　のほうがかっこよくね？ 　
　 　
　 w何か勘違いしてね？？ 　
　 風レンズ、風車だよw 　
　 風レンズ風、車ではないでw 　
　
21 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:50:42.69 ID:DbQQ5CQE　
　 ライダーベルトか 　
　 なるほど 　
　
70 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 13:51:53.76 ID:gjNIeRhM　
　 >21 確かに原子炉と風車のハイブリット 　
　 　
　 原発近辺に発電用風車が大概あるけどあれなんなの？ 　
　 風車作るだけで電力会社からお金貰えるから？ 　
　 　
　 なんだか変な利権装置のような気がする 　
　
22 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 08:55:45.92 ID:zntiGDV9　
　 レンズ豆 　
　
26 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 09:14:34.06 ID:+nJOUgxV　
　 でも強風には弱いんでしょｗ 　
　
29 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 09:19:45.68 ID:qfYR7nfJ　
　 >>26 　
　 これ強風にも強いタイプだよ　羽見ればわかるだろ？ 　
　 扇風機みたいな羽ぢゃなく、螺旋状の溝付きの棒って感じで、表面積が小さい分風邪による負荷を流しやすいんだよ　たしかね 　
　
33 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 09:37:12.42 ID:kkZvRBXu　
　 >>29 　
　 これスパイラルマグナス風車なのか 　
　
27 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 09:15:56.01 ID:JvopzLVg　
　 洋上に作るなら 　
　 普通に波力のほうが安定して発電できるだろ 　
　 風は止まるけど波は止まらないよ 　
　
31 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 09:33:09.91 ID:zntiGDV9　
　 >>27 　
　 将来的には一台で両方できるようにすればいいだろ。実験なのにアホか。 　
　
32 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 09:34:49.82 ID:Ye9eSI9B　
　 既に中国にあるよ 　
　
105 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:14:43.96 ID:1+nmZQ4s　
　 >>32 　
　 この九大が作ったやつな 　
　
34 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 09:44:14.57 ID:t3HS4Mvx　
　 『発電コストが安い』って言うけれど 　
　 施設の設計・建設から一定の事故率による修理・補償費等を加えて、 　
　 廃炉・解体までを計算すると散々既出の順位はどうなるのよ？ 　
　
35 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 09:52:20.33 ID:qfYR7nfJ　
　 >>34 　
　 原発よりは安いんぢゃねｗ 　
　 　
　 スパイラルマグナスではないっぽいか　すまなんだ 　
　
36 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 10:01:55.71 ID:C8qdzzpO　
　 あのさ　この図は大きい土台に小さい風車でええのかもしれんが、 　
　 風車て向かい風に対してしっかり踏ん張って使うもんだろ 　
　 ワイヤーで引っ張っただけじゃ、そよ風だけならええけど 　
　 ちょと強くなったらアカンじゃない 　
　
37 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 10:05:01.82 ID:qfYR7nfJ　
　 >>36 　
　 ワイヤーぐらいちゃんと吟味するだろう　それこそ吊り橋吊り下げるぐらいの強度があれば問題ないはずだ 　
　
39 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 10:15:29.33 ID:zntiGDV9　
　 >>36 　
　 素人がしたり顔で恥ずかしいわ 　
　
41 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 10:20:25.92 ID:twU6Ptnt　
　 時々、巨大物恐怖症の人っているんだよな 　
　
42 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 10:26:46.79 ID:+l34JDZh　
　 >>41 　
　 そうは言うけど風力発電の風車はかなりでっかいし、その自重でしなってるプロペラがぐるんぐるん回ってるわけだし、 　
　 近くにある風車なんて雨降りとかで靄が掛かると上に回ったプロペラの先が霞んで見えなくなるし、ちょー巨大に感じるよｗ 　
　
52 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 11:39:54.45 ID:wDFFperm　
　 >>42 　
　 一枚プロペラのなんか見たら卒倒する奴続出だろうな。 　
　
43 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 10:37:40.13 ID:iqGRyxhE　
　 風レンズ風車って具体的にどんな仕組みなのかがイマイチわからんのだが。 　
　 この形だと何がどう効率がいいんだ？ 　
　 風力に磁力とかを組み合わせたりするってことか？ 　
　
44 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 10:41:05.79 ID:qfYR7nfJ　
　 >>43 　
　 なんか輪っかがあんぢゃん？　その風の入口と出口のサイズを変えることで気圧の差ができて、 　
　 それで風が輪っかに引き込まれるようになるから、弱い風が強い風になって風車が回りやすくなるそう 　
　
46 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 10:54:27.03 ID:iqGRyxhE　
　 >>44 　
　 なるほど。輪っかに磁石とか付けてリニアみたく効率よくプログラムして風車回すんかとふと思ったんだが。 　
　 あんな輪っかで効率よく風車が回るんならそっちのほうがすごいね。 　
　
48 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 11:20:12.03 ID:kX2YogRT　
　 スパイラルマグナスに興味ある方見て下さい 　
　 　
　 http://www.mecaro.jp/ 　
　
83 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 16:40:20.32 ID:cvt/fNhk　
　 >>48 　
　 サイトにWEBカメラがあったから見てみたけど 　
　 動いたり 　
　 止まったり 　
　 してるなぁ 　
　
140 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 20:27:53.05 ID:Dw140xNI　
　 >48 　
　 なんかのプラグインがないから何も見えん。 　
　
50 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 11:30:37.33 ID:j42x+PDV　
　
62 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 13:14:33.19 ID:YfCx4uYX　
　 >>50 　
　 水深がある所に津波は起きないよ 　
　
66 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 13:29:10.53 ID:wD78lrAu　
　
67 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 13:31:35.68 ID:RztUBeho　
　 >>66 　
　 日本でも行けると思うぞ 　
　 技術力はあるし、何といっても洋上風力の資源量が多い 　
　
55 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 12:04:56.28 ID:Pedj/yv9　
　
58 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 12:22:33.17 ID:vLeNpvAt　
　 >>55 　
　 昔は可変ピッチプロペラを使えた分，横軸のほうが対応できる風速の幅が大きかった。 　
　 結果として横軸の風車ばかりになったのは理解できるけど，今なら垂直軸でもピッチが 　
　 コントロールできるから横にこだわる理由や必然性がないんだよね。 　
　 　
　 むしろ強度やバランスからみて，垂直軸のほうが有利な面も多いし。 　
　
61 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 13:02:40.46 ID:gHhh94qL　
　 正直、風レンズ風車に夢を見ていたときがありました。 　
　
106 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:21:07.59 ID:1+nmZQ4s　
　 >>61 　
　 今はなんで夢見てないの？ 　
　 この計画は着実に言ってることを実現してるじゃん 　
　 問題は集まるお金なんだから 　
　 　
　 菅総理が有望な再生エネルギーってことでお金をつぎ込んでくれればいいんだけどね 　
　
63 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 13:14:37.04 ID:iDwum61g　
　
68 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 13:48:21.23 ID:xGB81yBG　
　
64 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 13:20:01.68 ID:9zRQwaHF　
　
71 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 13:55:07.50 ID:iDwum61g　
　 >>68 　
　 それでも、３千台。 >>64 の倍率を採用すると １万５千台だねｗ 　
　
107 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:24:28.31 ID:1+nmZQ4s　
　
109 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 00:37:10.04 ID:iQjA5B63　
　
110 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:39:45.13 ID:1+nmZQ4s　
　
126 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 11:18:31.84 ID:gLwA0oXl　
　 >>107 　
　 話がでかすぎワロタ 　
　
77 名前：さざなみ[] 投稿日：2011/07/23(土) 15:23:49.36 ID:38O91YN3　
　 >>1 　
　 これって社民党が推す『洋上風力発電』じゃん。 　
　 http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm 　
　 　
　 教授に罪は無いが、この研究が成功したら、社民党が大きな顔をしそうでイヤだな。 　
　
78 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 15:37:28.10 ID:bqyHhJa3　
　 坊主も袈裟も一緒ってやつはホント要らないな。 　
　
80 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 15:52:24.92 ID:xGB81yBG　
　 >78 　
　 すでに政党広告のパフォーマンスとして政治利用されだしてるしな 　
　 労働組合のように胡散臭い連中が食指伸ばしてくると 　
　 最終的に本当に胡散臭い物になってしまうのが一番心配だ 　
　
88 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 18:19:49.94 ID:4+IDtP9T　
　 博多湾かぁ・・・。 　
　 DQN漁師と基地外ヤンキーの巣だからなあ。 　
　 意味なく破壊されそうだ。 　
　
92 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 18:52:57.20 ID:UH3KzT1z　
　 >>88 　
　 自分の町がそうだからって他所がそうだと思うのが中卒ＤＱＮ 　
　 　
　 　
　
95 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 20:14:04.48 ID:hDEw3fZY　
　 シベリアから飛んでくる渡り鳥が相当やられるだろな。 　
　
101 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 22:20:44.40 ID:BBEkWffj　
　 >>95 　
　 そのうちにシベリアが暖かくなって日本には飛んで来なくなるから無問題 　
　
97 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 21:44:41.04 ID:hOhaVFl/　
　
99 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 22:13:10.57 ID:kg6GS7EQ　
　 >>97 　
　 ブレードの大型化も複合材の強度で制限されるだろうから 　
　 そこらへんに市場を見出すんじゃないかな 　
　
100 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 22:18:55.59 ID:BBEkWffj　
　 >>97 　
　 無理だよ。これは机上の空論。 　
　 ヨー駆動もできない 　
　 羽根を伸ばしたほうがいいよ 　
　
103 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/23(土) 22:53:32.05 ID:Iq2V4vLq　
　 >>97 　
　 風車の発電量は風速の３乗に比例、面積の１乗に比例、風レンズの原理は 　
　 ディフューザによる増速です． 　
　 おっしゃっている回転翼を伸ばすということは風を受ける面積を拡大する 　
　 ということです． 　
　 一方風レンズは風速そのものを大きくするというコンセプトなのです． 　
　 発電性能だけを判断基準とする場合、三乗しても羽根長さ倍率の二乗に負 　
　 けるような増速率の風レンズしか作れないなら確かに羽根を長くしたほう 　
　 がいいと判断されるのです． 　
　 一般的に回転翼はカンチレバー構造で空力荷重や振動などに耐える必要が 　
　 あって、大型化すればするほど開発はたいへんになり、単に伸ばせばいい 　
　 というものではないのです． 　
　 そういった事情から風車は大型になるとハブまわりも含めて高級な材料や 　
　 設計が必要となりつらくなるので、立派な羽根やハブをがんばって作れる 　
　 か、同等の発電量を得られる増速効果を持った固定構造物のディフューザ 　
　 を作るのがしんどいか、そういう選択が現実的な視点となるのではないで 　
　 しょうか． 　
　 　
　 >>100 　
　 何か誤解されているのかもしれませんが、ラッパの広がっているほうが風 　
　 下ですから回転軸の位置を間違えなければ形状の特性で駆動なんかなくて 　
　 もパッシブヨーで風向きには追従できるのです． 　
　 超大型のコンセプトデザインではどのみち風レンズ自体の支持方式が変わっ 　
　 てターレット的になりますので、首を振れなくなることはないでしょう． 　
　
111 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 00:51:27.62 ID:OhHjZWIR　
　
113 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:58:20.00 ID:1+nmZQ4s　
　
117 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 01:59:03.92 ID:iQjA5B63　
　
129 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 13:42:49.23 ID:PXJKAWUL　
　 >>117 　
　 第２世代で10～20MWクラスと書いているから3台で3～6万kw 　
　 「1ユニット100万kw」というのはきっと直径500mの六角形が 　
　 167～334個集まってるのを「1ユニット」と言うんだよ。 　
　 この1ユニットは7～12万円/kwから700～1200億円。 　
　 　
　 でピーク時の発電量は匹敵するけど「発電量」で比べた場合は 　
　 ひいき目で20%(スペインの偏西風大地で25%、日本では10～15%)の稼動率として 　
　 原発の稼働率80%に近くするには4ユニットが必要。 　
　 発電した電気を水素にして運搬して発電に使うと得られる電力は14.6% 　
　 参考=ttp://www.hrein.jp/Organichydride/page3.html 　
　 だから原発1基分には実質28ユニット。 　
　 　
　 つまり原発1基を水素エネルギーに置き換えるには 　
　 3700～7400平方キロの海と2～3.4兆円の初期建設コストに 　
　 500万キロワット入力の電気分解装置と80万キロワットの水素発電装置が必要 　
　 　
　
139 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 19:08:20.00 ID:PXJKAWUL　
　 >>129 　
　 面積を「半径500mの円」で計算してた。 　
　 実際は直径500mの六角形で数も10分の1でいいから40分の1強が正解 　
　 原発1基分は1400～2800の風車を467～934のフロートに浮かべ 　
　 92～185平方キロの面積を食う。建設コストは変わらない。 　
　 　
　 東京湾が狭義で922平方キロ広義で1320平方キロだから 　
　 神奈川と千葉の先を結ぶ広い水面の東京湾ならば原発7～14基分の風車が 　
　 入れられる。 　
　 　
　
114 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 01:12:46.27 ID:HfdOjviD　
　 これ、羽はリングに付く形にして 　
　 発電機はリングにくっつけて 　
　 羽はリング内を回るようにしたほうが効率上がるんじゃね？ 　
　 それと、リングを長くするとか 　
　
115 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 01:27:54.24 ID:PA8wvZYJ　
　 >>114 　
　 以前はそんな形もあった 　
　 大型化した際の耐負荷などのために今の形になったらしい 　
　 　
　
118 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 02:30:03.12 ID:bFOUhJCH　
　 洋上発電ってメンテに行くのが大変だな 　
　
119 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 03:36:19.93 ID:S0mIJEw9　
　 >>118 　
　 普通の洋上風力発電は３０年しかもたないけど 　
　 １００年持つからメンテ費はそんなにかからないよ 　
　 っていうか水素の形でもってくるんだからそのための行き来はあるからその都度にできるから 　
　 そのためにってことでコストがかかることは少ない 　
　 >>117 　
　 少なくとも九大のページでMWクラスの風車に言及してるけどね 　
　
122 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 09:41:03.33 ID:Tw847EKL　
　 これって　要はプロペラ（羽）を大きくしたのと同じ効果だよね？ 　
　 だったら大きくした方がコスト【設置費用】＆量産性があがるんじゃ？ 　
　 設置作業は変わらないで生産設備も改修で新規は要らないでしょ？ 　
　 九電の原発との費用対策？　 　
　 　
　
124 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 09:53:31.49 ID:mFWu+g+i　
　 >122 　
　 １　径が小さくて済む分安い材料が使える 　
　 ２　設置スペースが少なくて済む 　
　 ３　落雷などでぶっ壊れた時に破片がばら撒かれる被害半径が小さくなる 　
　
123 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 09:51:11.32 ID:qxYZ6qvQ　
　 台風即終了 　
　
125 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 10:44:19.61 ID:CGV6Jhsj　
　 テレビで見たけど小径では確かに効果があるようだ。 　
　 最近の九大の話題はこればっかだけど。 　
　
127 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 11:43:30.17 ID:BQRfEKtP　
　 >>125　>こればっか 　
　 まあ、税金2億円注ぎ込んで全然動かない風車作ったW大より良いんジャマイカw 　
　 漏れOBだから嬉しい（^^ 　
　
128 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 12:29:59.15 ID:CGV6Jhsj　
　 >>127 　
　 まあ、自分もOBだから嬉しいのは嬉しいけど。 　
　
131 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 14:17:07.76 ID:RDVsN0CX　
　 生簀が生贄に見えた俺 　
　 ベルセルク読みすぎ 　
　
132 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 14:44:18.97 ID:qxYZ6qvQ　
　 >>131 　
　 でもだいたいあってる 　
　
133 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 14:51:33.67 ID:rD2ypSz3　
　 送電線はどうするんだ？航行の邪魔にﾅﾗﾈ？ 　
　
135 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 15:44:07.81 ID:mFWu+g+i　
　 >133 　
　 蓄電船に充電して満充電になった船から切り離して港の給電口へ 　
　 放電して空になった船を戻して再び充電、これを繰り返す 　
　
134 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/24(日) 15:35:47.26 ID:CGV6Jhsj　
　 福岡空港が近いから高い構造物が建てられない福岡市には適しているのかな。 　
　
136 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 15:50:50.14 ID:qxYZ6qvQ　
　 世の中には海底送電線というものがあってだな 　
　 http://www.jetro.go.jp/world/europe/uk/biznews/4db9098acc970 　
　 　
　 とは言え、肝心の発電機がこれじゃ金の無駄だな 　
　
137 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 16:19:08.70 ID:3RTP+L9t　
　 また、魚が取れなくなったとか、そういうことになるんだろ 　
　
138 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 16:30:51.75 ID:HfdOjviD　
　 >>137 　
　 生簀&漁礁にすれば良いさ 　
　 そして、漁師には電気を格安（8円/1kWh ）に 　
　
147 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/25(月) 12:40:58.32 ID:EbSYJZDe　
　 Ｑ大ってすげぇ妙な大学。 　
　 過激サヨクが構内に不法占拠して住んでたし(新校舎建築で追っ払われた)、 　
　 工学部の建物は戦時中の灯火管制でヘッタクソに黒く塗られてたし(取り壊された)、 　
　 環境科学研究科というのが埼玉県にあるそうだし(誰も知らんｗ)、 　
　 トルコの学生が学内でケバブ屋出してて(をいをい、国立大学であり得るか)、 　
　 　
　 シンポに出たら受付事務のネーチャン超ミニスカ生足ガン見してて講演聴かずに上司に大目玉ｗ 　
　
148 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/25(月) 15:03:47.74 ID:19t1M1FR　
　 >>147 　
　 要約するとあんたがミニスカガン見して上司に怒られたって話か？ 　
　
149 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/25(月) 20:10:15.24 ID:EqN3KmU7　
　 >>147 　
　 一番言いたかったことが最後の一行とは… 　
　
150 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2011/07/25(月) 20:25:53.71 ID:SouAoaqE　
　
151 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/25(月) 22:32:09.26 ID:bKSNRDNS　
　
152 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/25(月) 22:54:53.81 ID:w6oGUEGX　
　 >>151 　
　 ソフトバンクの本業は、PCアプリケーションソフトの問屋なんだけど・・・ 　
　 　
　 つか、結局、昔から機を見て株式市場でお金を集められそうなネタを宣伝しているだけだよ。 　
　
153 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/25(月) 23:51:49.32 ID:QHnp3skH　
　 >>152 　
　 昔はそうだったってだけ。 　
　
158 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 16:59:31.94 ID:4Wdkx5tf　
　 >>151 　
　 ＞本業の携帯はどこ行った？と聴きたくなる。 　
　 社員が頑張ってるでしょ。 　
　 社長が基地局建設工事をしてまわってるわけじゃあるまいしｗ 　
　
156 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 11:51:37.43 ID:j+DjLzNc　
　 >>150 はコピペ。いくつものスレに貼ってある。