【宇宙】研究結果:暗黒物質の謎がさらに深まる


 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1319663095/ 
 
1 名前:pureφ ★[sage ] 投稿日:2011/10/27(木) 06:04:55.59 ID:??? 
  研究結果:暗黒物質の謎がさらに深まる  
   
  仮説上の物質である暗黒物質。本当に存在するのかしないのか、天文学者の頭を悩ませ  
  続けているが、最近の研究結果で従来の仮定が崩れ去ろうとしている。  
   
  http://wired.jp/wp-content/uploads/2011/10/Fornax_dwarf_galaxy.jpg
 
  Image: ESO/Digitized Sky Survey 2  
   
  ここにきて天文学者たちは、『暗黒物質』として知られる未見の物質に関し、新たな問題に  
  頭を悩ませている。2つの矮小銀河 – ろ座矮小銀河 と ちょうこくしつ座矮小銀河 – の観察  
  により、暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが  
  分かったが、これが宇宙論模型と矛盾しているのである。  
   
  人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、  
  研究者たちの間で知られている。つまり、暗黒物質の分布によって、宇宙の構造は決まるのだ。  
  そして暗黒物質の大きな塊に引き寄せられ固定されることにより銀河は形作られる。  
   
  ろ座矮小銀河やちょうこくしつ座矮小銀河といった矮小銀河はその99パーセントが暗黒物質で  
  構成されており、1パーセントのみが一般物質でできている。暗黒物質を直接目で見ることは  
  できないものの、星が各銀河系中心の周りを回転するのを観察することで、研究者たちは暗黒  
  物質の影響を読み取り、分布状況を割り出すことができる。  
   
  模擬実験では「暗黒物質の濃度は銀河系中心近くで急激に上昇する」という結果が示唆さ  
  れていたが、最近の観測において暗黒物質は全体にわたり比較的均一に分布していることが  
  判明した。だが、もし中心に『塊』が存在しないのだとしたら、一体どうやって矮小銀河は固定  
  されているのだろう?  
   
  同じく他の小銀河観察でも暗黒物質濃度の高い中核部が発見されなかったため、困った  
  天文学者たちは『暗黒物質』という謎の存在に対する新たな見解を模索し始めている。  
   
  例えば、暗黒物質は今現在推定されているよりも一般物質と相互作用している可能性が  
  あり、実は一般物質が暗黒物質をかき混ぜて散乱させているのかもしれない。あるいは、暗黒  
  物質は予想より動きが早く、銀河系中心で固まりにくいのかもしれない。いずれにせよ、暗黒  
  物質に関する謎と問題はよりいっそう増え、天文学者たちはさらに頭を悩ませることになるだろう。  
   
  TEXT BY Adam Mann TRANSLATION BY GMOスピード翻訳/内田麻帆子  
  Wired日本語版 2011年10月26日  
  http://wired.jp/2011/10/26/%e7%a0%94%e7%a9%b6%e7%b5%90%e6%9e%9c%ef%bc%9a%e6%9a%97%e9%bb%92%e7%89%a9%e8%b3%aa%e3%81%ae%e8%ac%8e%e3%81%8c%e3%81%95%e3%82%89%e3%81%ab%e6%b7%b1%e3%81%be%e3%82%8b/  
   
  関連ニュース  
  【天文】赤外線天文衛星「あかり」、宇宙で最初に生まれた第1世代の恒星の光を確認  
  http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1319254947/  
  【宇宙物理】「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論  
  http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1314871860/  
  【研究】暗黒物質でできた見えない銀河を検出  
  http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295261950/  
  【素粒子】暗黒物質検出装置「XMASS」公開/東大宇宙線研究所  
  http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1286541769/  
  【宇宙】暗黒物質は銀河団の中で扁平な形で分布している=すばる望遠鏡  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1272354202/  
  【科学】謎の粒子「ヒッグス粒子」と「暗黒物質(ダークマター)」、正体は同じ? 阪大教授が新理論、証明されれば宇宙は5次元以上  
  http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262647020/  
  【宇宙】謎の「暗黒物質」の粒子、米国でついに検出されたらしいとの報道 本当ならノーベル賞級の発見  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1260517568/  
  【物理】暗黒物質を検出する新装置、「シンチレーティング・ボロメーター」と呼ばれる検知器のプロトタイプを作成 スペイン  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1255596190/  
  【宇宙】初期の銀河、存続の決め手は「暗黒物質」という謎の物質から成る大きな雲 画像あり  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247730612/  
  【物理】サンフォード大深度地下研究所が建設着工、暗黒物質探索の新拠点  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245874111/  
 

  
2 名前:pureφ ★[sage ] 投稿日:2011/10/27(木) 06:05:11.05 ID:??? 
  つづき  
   
  【宇宙】謎の暗黒物質とらえた? 宇宙解明に手掛かり  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1238611923/  
  【宇宙】矮小銀河を守る? 暗黒物質の見えざる盾  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1237480502/  
  【宇宙】太陽系の近くで暗黒物質の対消滅現象? 南極上空でナゾの高エネルギー宇宙線  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1227361284/  
  【宇宙】暗黒物質同士は干渉せず?=衝突中の銀河団で発見-米大学など  
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1220274087/  
  【宇宙】数学と物理を融合、新機構発足=暗黒物質解明に挑む-東大  
  http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1191251357/  
  【宇宙】暗黒物質と銀河の分布、一致せず=奇妙な現象発見-米加チーム  
  http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1187596117/  
  【宇宙】「暗黒物質の輪」をハッブル宇宙望遠鏡がとらえた  
  http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1179311552/  
 
3 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 06:16:44.20 ID:KymQuemQ 
  ダークマター  
 
27 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 09:12:17.15 ID:dxyPsHRB 
  >>3  
  おまえのカーチャンはダークママーって呼ばれているだろ?  
 
177 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 03:02:02.44 ID:1t/ERYnk 
  >>27  
  クソッ、こんなんで笑ってしまった  
 
5 名前: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 [sage] 投稿日:2011/10/27(木) 06:25:33.83 ID:nDxChdBu 
  暗黒物質とは実はあの世を構成している物質である。  
  我々生命体は死ぬと暗黒物質で出来た世界に行くのである。  
 
14 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 07:49:12.06 ID:zZrewq9E 
  >>1  
  トンデモ似非科学者と  
  ハッタリ拝金宗教家が  
  「信者をだませそうな、いいネタだわい」  
  とチェックをいれているかも?  
  こういう超科学的な話題は、>>5みたいに超論理飛躍して理解する人が多い。  
  理系でも、むしろ文系より理系のほうがむしろコロリと引っかかる。  
  素粒子論などでいう「暗在系」を死後の世界と主張するように。  
 
8 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 06:42:50.64 ID:6hVk/bYx 
  どう考えてもミノフスキー粒子  
 
55 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 12:38:02.79 ID:SuJz+20g 
  >>8  
  同意w  
 
15 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 07:49:52.12 ID:GyLGgdSj 
  >>1  
  スレ立て初心者なのは分かるが、関連スレを少しは厳選しろ阿呆  
 
17 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 08:03:26.84 ID:cE+Sc2hG 
  オレの股間のダークマターも、謎に満ちているぜ!  
 
165 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 10:55:48.18 ID:U4AxQFDC 
  >>17  
  キレーなピンク色じゃん!   
 
22 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 08:44:40.27 ID:H0zDKGkC 
  スピード翻訳/内田麻帆子 にも興味あり。 翻訳とどう違うの?  
 
23 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 08:46:57.41 ID:Fz45YwlW 
  >>22  
  GMOスピード翻訳  
  https://www.speedhonyaku.com/  
 
24 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 08:51:20.64 ID:n43uyG6+ 
  あんこ喰う物質…つまりは生命体なのかもしれない  
 
90 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 20:32:18.47 ID:P2kJpblt 
  >>24  
  10年前の漫画でそのネタやってたの思い出したw  
 
25 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 08:51:28.34 ID:HjBml5Kv 
  >他の小銀河観察でも暗黒物質濃度の高い中核部が発見されなかった  
  空間が質量を担っているんじゃないか。とか言ってみた。  
  それじゃあ銀河が銀河としてまとまっていることが説明できないん  
  だけど、混乱している今なら何とでもいえる。  
 
28 名前: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage] 投稿日:2011/10/27(木) 09:48:04.14 ID:Q1WgDSSj 
  >暗黒物質の謎がさらに深まる  
   
  もともと存在なんてしないシロモンに謎もクソもないだろ  
  アホ学者が「研究してるフリ」して勝手に頭を悩ませてるだけ  
   
  >人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、  
  研究者たちの間で知られている。  
   
  デタラメだらけのビッグバン理論という机上の空論のつじつま合わせのために作られた  
  更にデタラメな妄想を「知っている」っいうだけだろプププ(^m^  
   
  >暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが  
  分かったが  
  あれ? 一度も観測・発見されていないんじゃなかったの?www(^Д^)9m  
 
29 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 09:48:45.27 ID:GyLGgdSj 
  >>28  
  重力レンズで観測されてる。何を今更  
 
31 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 09:56:48.27 ID:HjBml5Kv 
  >28  
  暗黒物質の存在は、ビッグバン理論から推論されたわけではないよ。  
  最初は、観測データ (渦状銀河の回転曲線) から推定されたもの。  
  そんなことも知らずにカキコすると、自己の無知をひけらかすようなもの。  
 
60 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 13:28:16.29 ID:n7XNOO+z 
  >>31  
  回転曲線については、MONDでも説明できるんだろ?  
  重力レンズによるダークマターの間接的な観測はどうだかわからんけど。  
   
  オッカムの剃刀的になんか気にくわないんだよねダークマター  
 
30 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 09:49:42.79 ID:1mNa66p0 
  ということは暗黒物質には質量があるのか  
 
32 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 09:58:48.07 ID:HjBml5Kv 
  >30  
  昔は、「物質には質量がある」。  
  それで誰も不思議とは思わなかったからねー。  
 
34 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 10:03:17.25 ID:HjBml5Kv 
  「物質には質量がある」  
  「質量がない物質」  
  「物質のない質量」 ← 暗黒物質の有力候補だなw。  
 
36 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 10:18:01.46 ID:HjBml5Kv 
  物質がある →  
  空間が捻じ曲がる →  
  それが質量のように見える →  
  物質が無くても、空間が捻じ曲がっていれば、それが質量のように見える。  
   
  たいていの人は物質があると空間が捻じ曲がる、ということは  
  知っているだろう (重力レンズというのは聞いたことがあるだろう)。  
  物質なしでも空間が捻じ曲がることができる、むしろその方が一般的。  
  とかを認めてしまえば、暗黒物質問題は半ば解決する。  
 
37 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 10:26:42.91 ID:7c0wuVWW 
  >>36  
  お前天才。  
  ノーベル賞くださいって行ってこい!  
 
61 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 13:33:17.70 ID:n7XNOO+z 
  >>36  
  それだと、重力波観測装置で検出出来そうなもんだがな  
 
67 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 14:38:49.28 ID:Msy0A347 
  >>61  
  重力波の検出はまだ誰も成功してないはず。  
   
  それはそうと>>36の理屈は何も言ってないに等しいな。  
  質量がなくても時空が曲がるなら、何のせいで曲がるのか言わないと何の意味もない。  
 
91 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 21:11:13.88 ID:t+n9Ho+C 
  >>36  
  そこまで考えるなら、質量なんて面倒臭いものは捨てちゃえばいいじゃないw  
  つまり空間が捻じ曲がっていることを質量、物質と呼べばいい。  
 
40 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 10:47:36.02 ID:1mNa66p0 
  暗黒物質ってのは、古代ギリシャのプラトンで有名な洞窟実験そのまんまだよね  
  本体が見えず影だけ見えるってのは  
  けっこう哲学的な問題なのかもしれんよ  
 
43 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 10:57:10.71 ID:1mNa66p0 
  暗黒物質って地球上にもけっこうな数が転がってるんだろうかね  
 
45 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 11:19:25.19 ID:Sn/id0NN 
  >>43  
   
  ダークサイドに堕ちたジェダイなら知り合いに何人か、、、、。  
 
47 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 11:57:54.86 ID:1mNa66p0 
  ウソクさんは暗黒物質の方面で活躍されてるのね  
 
56 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 12:44:45.59 ID:uPyghFJl 
  ダークマターっておいしいの?  
 
57 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 12:47:47.06 ID:1mNa66p0 
  >>56  
  いや、にゅるっとしてる  
 
68 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 14:44:39.52 ID:nTL5o72e 
  なんかこの記事、仮定されてるダークマターの性質を間違ってないか?  
  一般的な物質等と相互作用しないのは、ダークエネルギーだろ。  
  既存のセンサーで感知できない『見えない物質』がダークマターであって、  
  感知できないのも、単なる距離的な問題まで含まれるんだけどな。  
  実際、最近は主星をもたない惑星状天体がダークマターの一因子として発見されたし。  
  もちろん、エネルギーを透過、吸収する等で完全に見えない物質もあるかも知らんが、  
  マターと相互作用もしない物質は質量を持たないから、発見というか、仮定のしようもないだろ。  
 
87 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 17:17:29.89 ID:rTCBKr9E 
  >>68  
  大筋では別に間違ってない。  
  電磁相互作用をするような普通の物質が占める割合は  
  初期宇宙の元素合成モデルによって  
  量が制限されるのでそれだけじゃ足りない。  
   
  したがって一般的にはDMは相互作用の弱い素粒子がソースと考えられている。  
   
  記事の話は現在有力な冷たいDM前提のシミュレーションと観測があわないとかそういう話だろう  
 
69 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 14:48:11.69 ID:Msy0A347 
  ダークマターは「重力以外の相互作用をしない物質」と定義されるはずだよ。  
   
  もちろん直接見えるのは光、つまり電磁相互作用だけだから  
  「見えない物質」といっても間違いじゃないと思うけどね。  
  なんか相互作用してたら、たいていは副次的に電磁波が出るし。  
 
73 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 15:50:20.25 ID:Msy0A347 
  モノリスだろ。  
  原作では光をまったく反射しないことになっていたはず。  
  自己複製してどんどん増え、宇宙全体に広がってるんだよ。  
 
77 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 16:43:09.17 ID:Msy0A347 
  枝葉に問題があるからといって根幹の相対論までついでに葬ろうとすんなよwww  
 
81 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 17:04:24.76 ID:YHMaiefT 
  ていうかいい加減に従来理論が間違ってるって認めろよ。w  
 
82 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 17:06:22.11 ID:YHMaiefT 
  質量をもつニュートリノが光より早いとか。  
   
  おいおい、光速に近づくと質量無限大になるんじゃないのかよ。ww  
   
  壮大なペテンだったな相対論って。w  
   
  バロス。ww  
 
83 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 17:11:10.87 ID:8y/bgZ3K 
  ダークマターやダークエネルギーが存在すると言うよりも、  
  物質とか重力に関する認識が根本的に間違ってるんじゃないかって気がする  
  物質なんてものはただの約束事にすぎないんだし  
  今後は観念論に近づいていくんじゃねーのかね  
 
84 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 17:13:57.04 ID:Msy0A347 
  >>83  
  もう近づいてる。  
  ホログラフィック宇宙論とかな。  
 
85 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 17:15:34.76 ID:YHMaiefT 
  宇宙ってビックバンは勿論だけど、途中である時突然膨張が  
   
  「加速」(笑  
   
  したらしいな。物理学者に言わせると。w  
   
  おいおい、無理に無理を重ねるのはもうやめて。w  
 
86 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 17:16:40.33 ID:YHMaiefT 
  「ホログラフィック・ユニバース」  
   
  マイケル タルボット  
 
98 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/27(木) 23:49:08.06 ID:L7xIFqR1 
  >>1 ggrks  
 
101 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 00:20:06.49 ID:NUAOQhGa 
  暗黒物資の存在って、インテリジェントデザイン論ではどういう風に解釈されてるんだろうね  
 
107 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 07:38:35.18 ID:8VT2OiLG 
  餡子食う物質  
 
109 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/28(金) 08:43:45.33 ID:fLp7BbOU 
  ダークマターはない。  
  それはニュートリノのことだ。  
  そしてニュートリノが発生するゼロ場には斥力がある。  
  だから均一に分散したようになる。  
  これで全てが説明できる。  
 
145 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/29(土) 00:45:59.15 ID:nWFt71nb 
  >>109だが、結局は下記の通りだ。  
  現代科学の枠組みで考えようとするから無理が生じるし、真実が全く見えてこない。  
  科学以外の社会全般や身近な事も含め、真実は常識や枠組みや慣例と全く異なる場所にあることも多い。  
  最近は異次元余剰次元虚空間の存在論が科学界でも増えてるが、  
  観測結果から実証的に見ていくと間違いなくそう見えてくるし、無理がなくなる。  
  そしてこれは驚く事に、東北関東中部から放射能を除去出来るという事にも繋がっていく。  
   
  「LHCでは、限りなく光速に近い速さまで加速させた素粒子同士を正面衝突させる実験が行われます。従来の重力理論である一般相対性理論に基づくなら、このエネルギーでさえ素粒子を  
  シュワルツシルト半径に押し込むのは不可能です。ただし、我々の宇宙が多次元空間に浮かぶ膜だとする“膜宇宙論”では可能かもしれません。話が長くなるので説明を省きますが、  
  鍵になるのは“余剰次元の広がり方”。もしもLHCの能力でブラックホールが生まれた場合、それは人類が初めて目に見えないブラックホールの存在を確認することになると同時に、  
  人間が知覚できる三次元空間(縦・横・高さ)以外の“別の次元”の存在を証明することにもなるのです」  
  http://news.nicovideo.jp/watch/nw135931  
 
111 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 09:09:40.32 ID:BmcyF/Nr 
  「一般」物質よりはるかに多くて銀河の中にたくさんあるのに  
  つかまらないなんてのは納得がいかんな。  
 
135 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 21:01:52.96 ID:6CxZw2ZZ 
  >>111  
  一般の物質のように粒子同士がぶつかりまくりならば天体として高密度に凝集できるが  
  そうでないならば薄く広がったままなのでしょうがない  
   
  一般の物質だって銀河中に平均的にひろげたらスカスカです  
 
137 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 23:16:38.46 ID:Spsmy3KO 
  >>101  
  そもそもID論の外側の話なので語られないでOK。  
  手を出すとしても高度生命体(神)の意思で済ますんじゃないの?  
   
  >>135  
  確かにそうだね。暗黒物質が他より濃いから銀河系が出来るんだろうし  
  中心部だけ濃かったら中心部のみしか星が出来なそうな気がする。  
 
113 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 13:09:57.45 ID:LifMZy8F 
  一般物質の10倍あるんなら、俺らの周りにもありふれて存在しないとダメだよな。  
  遠くの宇宙なんて探さないで、タンスの裏とか落ち葉の下とか探したほうがいいんじゃねーの?  
 
153 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:12:03.45 ID:EdJz8ZyL 
  >>113  
  人間に観測されると消えてしまう物質だから  
  知的生命が安易に観測できない領域まで常に離れあってるとか?  
   
   
 
154 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:16:06.63 ID:PjvLcJsF 
  >>153  
  それはちょっと新しいな。イーガンの小説みたいだ。  
 
157 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:27:46.04 ID:EdJz8ZyL 
  >>154  
  そうそう、正直いうと宇宙消失をイメージして書いたw  
 
159 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:36:01.59 ID:PjvLcJsF 
  >>157  
  やっぱりかww  
 
115 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 13:30:42.88 ID:8VT2OiLG 
  部室のアンコ食ったのお前かー!  
 
118 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 14:46:58.73 ID:8VT2OiLG 
  だー、まったくー!  
 
119 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 14:53:21.02 ID:KdQu8NSX 
  どうも空間曲率=重力ってしちゃったところが失敗な気がする。  
  確かに重力ポテンシャルは存在するけど超光速ニュートリノみたいに光より短い経路で飛んでる  
  としか思えない粒子が実在するとなるとやっぱし空間と重力をもう一度分離する試みが必要でしょ。  
 
120 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 15:00:22.17 ID:8VT2OiLG 
  「としか思えない」と思ってるのはお前だけかもしれんぞ。  
  というか誰か専門家がそういうことを言ってるのか?  
  2chの自称専門家以外で、だぞ。もちろん。  
 
121 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 15:03:23.05 ID:KdQu8NSX 
  「としか思えない」って書いてる時点で個人的な感想だって分るだろ。  
  アホか。  
 
127 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/28(金) 16:31:23.72 ID:l5tXIMMr 
  >>121.ID:KdQu8NSX  
  煽りをする糞にムッとしレスした時点で、君の負け。  
  2chでは、キチンと思考してる人は、参考になるレスだけ見てる(煽りレスなどスルー)。  
   
  だから、ムッとする必要ないし、糞にレスせずとも良いよ。  
  「世の中、半分は糞。さらに高いレベルが求められる研究世界では99%糞」と思い、発想に邁進、ガンバレ  
 
130 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 16:33:48.23 ID:8VT2OiLG 
  >>127  
  うんうん、バカが見る豚のケツ、ウンコ食う部室の糖質ってやつだ。  
 
122 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 15:20:24.57 ID:8VT2OiLG 
  「でしょ」と書いてる時点で同意を求めているともとれるぞ。  
 
131 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 18:58:02.10 ID:KdQu8NSX 
  >>122  
   
  少なくともお前に同意を求めた覚えは無い。  
   
  絡んでくんな気持ち悪い。  
 
125 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 16:24:00.62 ID:8VT2OiLG 
  エーテルはむしろ暗黒エネルギーの方じゃないか?  
 
128 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 16:31:47.71 ID:8VT2OiLG 
  そんな風に考えたくはないねえ。アインシュタインが言ったように、むしろ  
  この宇宙を理解できるということが不思議だ  
  と思いたい。  
   
  たとえ宇宙の一部であっても、人間の考え出した理屈が見事なまでに  
  現実の現象を記述するっていうのは凄いことだと思うけどね、マジで。  
 
132 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 19:03:37.27 ID:8VT2OiLG 
  すまんねえ。嘘が嫌いなもんでw。  
   
  間違ったことを平気で常識のように書かれると否定したくてしょうがなくなるのよ。  
 
146 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 00:47:30.48 ID:PjvLcJsF 
  現代科学の枠からはずれたら、そこで試合終了ですよ・・・  
 
148 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/29(土) 01:01:39.71 ID:nWFt71nb 
  それが枠組みや前例や常識ばかりを重視する観念論だと言うのだ。  
  高が科学常識など、人間達が作った公知に過ぎない。  
  宇宙の真理と違う事もある、それは観測結果が示している。  
   
  基本的には、現代科学理論は真の物理=大統一理論の一部適用範囲の物でしかない。  
  現代科学で解明できない数多の事象や、最新の数々の観測結果は、現代科学は矛盾と限界がある事を示している。  
  大統一理論は、現代科学も、現代科学では説明できない事象も説明できる物で、即刻これの公知が求められている。  
 
150 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/29(土) 01:10:17.41 ID:nWFt71nb 
  高が科学常識など、人間達が作った公理に過ぎない。  
  宇宙の真理と違う事もある、それは観測結果が示している。  
   
  と訂正。  
  チェルノブイリ事故後から福島第一事故後から放射能が除去されたとの事例が非常に多数あるが  
  これらは現代科学では説明できない事象が多いことを示し、大統一理論が必要だという事を示している。  
  そしてこれらをメディアは報じてないが、しかし実際が情報が入ってきている事もあるだろうが  
  「影響が大き過ぎる」などの訳の分からぬ理由や、前例枠組み横並び意識で、全く報道しないという構造が出来てしまっている。  
   
  全ての問題は繋がっていく。  
  放射能除去で、現代科学で説明できない除去事例が数多ある事は、  
  放射能除去ができる事と、現代科学の限界と大統一理論の必要性を示し、  
  メディアが報道しない事は、常識慣習横並びなど、日本社会の非常に悪しき部分をそのまま映している。  
 
152 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 01:36:03.01 ID:PjvLcJsF 
  反物質がそんなに(宇宙全体の質量の9割以上)あったら大変だろ・・・  
  対消滅で通常物質全部消えちゃう。  
 
155 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:20:58.50 ID:liWnPtoU 
  >>152  
  大丈夫  
  反物質は物質より寿命が短いから、現在の宇宙ではほとんど消えて無くなってる  
  という事になってる  
 
156 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:25:01.68 ID:PjvLcJsF 
  >>155  
  じゃあ肝心の暗黒物質の量はなにも説明できてないじゃねーかwww  
 
158 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/29(土) 02:32:53.57 ID:nWFt71nb 
  暗黒物質は、捕捉出来ない物質を、仮定の物質としてそう称しているだけ。  
  これをニュートリノとするならば、ニュートリノは捕捉出来ないので、全く問題ない。  
  そしてニュートリノならば、他の事の多くも説明できる。  
  どう考えても、ニュートリノが第一候補であるとするのが妥当だが。  
  この時点では断定しないとしても。  
   
  分散して存在しているのは、ニュートリノが発生するゼロ場で斥力が発生しているからだ。  
 
168 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/29(土) 15:37:42.52 ID:brE7GL9y 
  >>158  
  既知のニュートリノはニュートリノ振動から  
  おおよその質量範囲が分かったので  
  既に主要な質量源から外れました。全然足りません。  
  それが分かるまでは一応候補のひとつでした。  
 
169 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/29(土) 18:11:14.65 ID:nWFt71nb 
  >>168  
  想定よりも遥かに多量に宇宙空間に存在しているという事です。  
  そして地球でも偏在している。  
  現代科学が認知したニュートリノの発生源は、全体から見るとごく一部の物にしか過ぎない。  
  所謂気やオーラもニュートリノですし、ゼロ磁場の不思議な効果もニュートリノで説明できます。  
  数多の場所で生滅しているが、現代科学では捕捉や、発生場所の認知が出来ていないだけです。  
   
 
193 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/30(日) 22:59:08.82 ID:VZor90pz 
  >>169  
  ニュートリノで世の中の「観察出来ない現象」が何でも説明つくなら  
  まだ未発見の超対称性粒子だの宇宙ひもだのでもモノポールでも、何でも良さげ。  
  何故ニュートリノだけに限定されるのか  
 
162 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 02:52:29.47 ID:PjvLcJsF 
  最強はダンゴ食う仏師通。  
 
170 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 18:20:11.04 ID:PjvLcJsF 
  こういう連中にはエーテルでもタキオンでもゲルマでもチタンでも何でもいいんだよな・・・  
  まっすぐな脳でうらやましいことだ。  
 
173 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 00:57:29.15 ID:9RFKOzAq 
  超光速物質の重力ってなは  
  どうなってるんだろうか?  
   
  案外、自分がだした重力に(追い越しつつ)つかまりながら  
  ものすごい速さで2方向に往復運動してたりして  
   
  角度的に自分がだした重力以外にはつかまりにくくて  
  外部からはあまり干渉されず  
  で、その超光速で往復してる物質自体は位置も不確定で観測できず  
  だしてる重力の作用だけが観測できてるとか?  
   
 
176 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/10/30(日) 02:26:31.02 ID:ZmtU0wJk 
  >>173  
  自己レス、よく考えたら逆かな?  
   
  超光速物質なら、  
  自分の出した重力(光速として)には  
  一生追いつかれないが、  
  他人の出した重力には影響受ける  
   
  ただ、超光速物質は速度が速いだけに  
  並大抵の重力じゃ捕まりきらない。  
  わずかに角度が曲げられるだけ  
  (ブラックホールの事象の地平面さえも脱出できる)  
   
  一方、超光速物質の出した重力に、  
  普通の物質が引っ張られて行ってみても、  
  そこには何もない  
  (現物の超光速物質はとっくに通り過ぎてるから、  
  その軌跡から重力が発してるような形になる?)  
   
  だからあんまりくっつき合わないけど、  
  銀河全体の莫大な重力で見ると、  
  超光速物質もゆるやかに束縛されて  
  銀河内を行き来し合ってるから、なだらかに広がってる?  
   
  この超光速物質は、超光速で相互作用する力もないから  
  孤独な粒子で。重力以外の力も外部に出さない。  
  なにかに崩壊しないし、くっつきもしない。  
  (ニュートリノよりも他者と疎遠な存在)  
   
  個々は本当に小さく、びゅんびゅんすり抜けてて、  
  密度は真空内でも均一になるぐらい埋めてて。  
  銀河の中心に対する回転向きも上下四方なんでもありで  
  結果的に色々相殺されてて、地球サイズの視点だと検出できない。  
   
  宇宙の大部分をそういった超光速物質が占めてれば、  
  それが暗黒物質って事で、意外とつじつま合わない?  
 
180 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 07:17:45.31 ID:gId40QDI 
  >>173  
  超光速物体の質量は虚数だからな。  
  そこんとこよろしく。  
 
181 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 08:36:13.15 ID:TWhc0OKg 
  >>180  
  ニュートリノ同士だと斥力になるんだよなあ  
  虚数質量の場合  
 
191 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 22:35:00.83 ID:ZmtU0wJk 
  >>180  
  そもそも数式ってのは今わかってる範囲の事象を描いたもので  
  数式そのものに物理法則を従えさせる力はない。  
  (人間の移動速度調べて移動範囲を定めても  
  猫が塀の上を超えていくのをやめさせることはできない)  
   
  例えばもし、光速付近の物質が見つかって。  
  それは光速の上下を自由に行き来するけど  
  光速の2倍以上と半分以下は絶対超えられないとしたら…  
  結局、その物質用の数式が生まれるだけなんじゃないかな?  
   
  ようは今の数式で、光速以上の物質は虚数かどうかは  
  意味がないんじゃないかと。  
  実際に見つかってみないとわからない…とか言ってみる。  
   
 
194 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 22:59:18.93 ID:gId40QDI 
  >>191  
  とにかく「誰から見ても光速は常に一定」という前提からすべては導き出されてるんだよ。  
  光速を超えるものが「ない」=光速を超えるものは質量も長さも固有時も虚数  
  という制限も、光速度一定の原則からごくシンプルな思考過程で出てくるもの。  
   
  そこに論理的なゆらぎはまったくない。  
  あるとすれば、「方程式が解けない→解は虚数=現実には存在しない」  
  という論旨には問題がないのか、というやや哲学的な疑問くらい。  
   
  要は光速度一定と張り合えるほどシンプルな原則をあらたに導入することで、  
  お前さんの言うようなへんてこなルールが生み出せるかどうかって話だな。  
  ちょっと考えてみて。  
 
192 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 22:51:53.38 ID:VZor90pz 
  >>180  
  そもそも相対性理論では超光速の素粒子は存在しない事が前提なのだから  
  相対性理論に照らし合わせたら、数学上虚数にならなきゃ辻褄が合わないというだけで  
  ニュートリノの質量が虚数だというソースは?  
   
  ニュートリノはマヨラナ質量という説はどうなったんだ  
 



23:06|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新コメント
プロフィール

とある科学の最新情...

QRコード
QRコード