【物理】真空世界、光と鏡で見える…阪大教授らが新理論


 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1313595235/ 
 
1 名前:25-5@一般人φ ★[] 投稿日:2011/08/18(木) 00:33:55.41 ID:??? 
   強い光と特殊な鏡を使って、真空の世界をのぞき見るための新しい理論を児玉了祐・大阪大教授らが考案し、  
  米国物理学会誌の電子版に発表した。  
   
   
   観察できる確率が、これまで提案された手法より約1000万倍高くなると言う。  
   
   真空というと何もない空間と思われるが、瞬間的には、物質と、電気的に反対の性質を持つ「反物質」が  
  現れてはぶつかり合って消えているとされている。  
   
   強い光を当てれば、生まれたての物質が消える前に相互作用して観察できると考えられるが、  
  効率のよい手法は提案されていなかった。児玉教授らは、プラズマを用いて、強い光に耐えられる鏡を独自に開発。  
  レーザー光を様々な角度から真空に当てると、相互作用する確率が飛躍的に高まることを理論的に突き止めた。  
   
  ▽記事引用元 読売新聞2011年8月17日16時52分)  
  http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110817-OYT1T00592.htm?from=main5  
   
  ▽Physical Review Letters  
  「Enhancement of Laser Interaction with Vacuum for a Large Angular Aperture」  
  http://prl.aps.org/abstract/PRL/v107/i7/e073602  
   
  依頼がありました。  
  http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1313397998/5  
 

  
3 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 00:36:05.24 ID:IoebCE5a 
  誰かサザエさんで解説してくれ  
 
8 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 00:45:03.84 ID:ajsCP4jt 
  >>3  
  今まで謎だったサザエさんとマスオの性生活がどうのこうの  
 
112 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 23:04:43.11 ID:0JSf1XLG 
  >>8  
  強い光と魔法の鏡でみえると。宗篤。  
 
114 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 01:03:28.05 ID:jWoexQcl 
  >>3  
  波平の頭に強い光を当てれば、生まれたての毛が消える前に  
  相互作用して観察できると考えられるが、効率のよい手法は提案されていなかった。  
  それが鏡を使うことでレーザー光を様々な角度から真空に当てると、  
  相互作用で見える確率が飛躍的に上がったことを突き止めた訳だ、  
   
          N /i/´ ゙ ̄ ̄``ヾ)_     ∧  
         Nヾ ゙        ゙ヽ   |\/ ∨  
        N゙、            ゙i _|`  
        N゙ゞ            .! ヽ つまり、   
        ゞミミ、  ノ,彡イハヾ、  i Z   
        ー-r-==、'リノ_ノ_,.ヾミ,.ィ,ニi ヽ  波平はハゲでは無かったんだよーーー!!  
          {i `゙';l={゙´石ゞ}='´゙'r_/ 〈  
          ` iー'/ ヾ、__,.ノ  /i´  /  
           !  ゙ニ-=、  u / ,ト, ∠  
            ヽ、i'、_丿 /// ヽ /  
         _,.ィヘヽ二 ィ'_/ /  ゙i\|/Wlヘ  
   -‐ '''" ' ̄/ i ヽ_./´   ./    .| `\   ∨\  
       /  /ィ´ ゙̄i   /   ir=、  l'i"ヽ、  
      ∠__,,..-イ i   /\_,イ,=-、 i 、,.ゞ、 | ゙'"ヽ \  
 
116 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 07:12:57.68 ID:PmLTFgtL 
  >>114  
  数学帰納法による全人類ハゲ理論とかあったな。  
 
6 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 00:44:03.55 ID:HR9nIHZm 
  ディラックによると真空は電子で満たされているという。  
  これをディラックの海と呼ぶ。  
  そしてそのぎっしり詰まった電子群のところどころにぽっかり欠損が生じる。  
  それらの穴が現実世界においては実体的粒子として観測されるそうだ。  
 
17 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 00:52:01.15 ID:HR9nIHZm 
  >>6追加  
  その穴、空孔こそが電子の反物質であるところの陽電子と言うことになるようだ。  
 
62 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 08:27:25.05 ID:oHVsu8VB 
  >>6  
  レリエルですね。わかります。  
 
7 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 00:44:29.84 ID:1/H26+U5 
  これって、原研が開発した亜光速飛翔するプラズマ鏡じゃないのか  
 
13 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 00:48:41.14 ID:9Odv0VP4 
  >瞬間的には、物質と、電気的に反対の性質を持つ「反物質」が  
  では真空じゃなくても反物質が現れているのですね?  
  マクロでは真空と呼ばなくてもミクロサイズ以下の  
  局所空間ではどこにでも真空があります。  
   
 
111 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 23:00:52.54 ID:ainZKLgt 
  >>13  
  当たり前だろが  
 
15 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 00:49:04.12 ID:L8habe6p 
  6BQ5 6CA7 6550 KT88  
  2A3 50 300B UV211  
 
18 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 00:54:16.50 ID:1/H26+U5 
  >>15  
  DA-30 や EL-156 はどうした  
 
79 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 11:50:33.12 ID:dFD5F0pI 
  >>15  
  なつかしい真空管の型番たち(笑)  
 
86 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 14:37:31.33 ID:NtSg73kW 
  >>15  
   
  6AR5  
 
24 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 01:10:38.64 ID:528YU0HD 
  いやー十分、分かりやすいと思うんだけどなあ・・・  
   
  これ実験できると、ブラックホールの地平面での対生成・対消滅についての検証に応用できる?  
   
 
25 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 01:12:41.17 ID:5gd7I4XN 
  >>24  
  おまえ、全然解ってねぇじゃん。  
 
35 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 01:49:33.18 ID:9YxptRbh 
  >>24  
      / ̄ ̄ヽ  ┏┓  
     / (●) ..(● ┏┛  
     |   'ー=‐' i  ・  
      >     く  
   _/ ,/⌒)、,ヽ_  
     ヽ、_/~ヽ、__)   
   
 
34 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 01:47:18.07 ID:aQ/EUENJ 
  鏡の素材なんだろ  
  そこがポイントだよな?  
  光電効果とかどうなるん?  
 
41 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 02:18:09.93 ID:1/H26+U5 
  >>34  
  プラズマで空中に鏡を形成する、原研が開発した手法だと思う。  
  この鏡は実体がないようなものだから、光速に近い速度で飛ばすことが出来る。  
  当然、それに反射した光はドップラー効果で波長が変化する。  
  向かって来るものに当てれば、X線レーザーをγ線に変換したりできると考えられている  
 
38 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 02:03:17.43 ID:Cd1opbjA 
  もしかすると、質量欠損の逆で、プラズマのせいで質量発生してんじゃないの?  
  観察ではなく生成実験になっちゃってる可能性はないのかな  
 
40 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 02:17:24.00 ID:XM4dgoiM 
  >>38  
  鏡を作る時にプラズマ使うってことだろ。  
 
54 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 06:08:18.68 ID:gQm4J6CB 
  真空ってのは場のポテンシャルが最低値(基底状態)を取っている状態とシンプルに定義される  
  空だのなんだのそういう曖昧な話ではないし、  
  SFじみたロマンチックな話も現実の世界にはないのですよ。  
 
93 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 17:50:27.82 ID:nPQePx5n 
  >>54  
  事実は小説より奇なり。  
 
58 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 07:03:52.93 ID:Y5M6xXha 
  >>1  
  のぞき見るのか  
  おまいらみんな、スケベ野郎だ  
   
 
61 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 07:55:41.47 ID:bH+8YYD8 
  そうか、じゃ手鏡とレーザーポインタでやってみようか。ようし準備完了。そら、 → (反物質できて宇宙崩壊)  
 
69 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 09:30:05.90 ID:wEPvO1XH 
  >>61  
  いや反物質なんて毎日加速器で絶賛製造中だから  
 
73 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 11:12:58.84 ID:Mx6VChOU 
  >>69  
   
  >いや反物質なんて毎日加速器で絶賛製造中だから  
   
  反粒子ならそうだけど、  
  反物質となると、反水素が微量出来たってこの前話題になったレベル  
 
75 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 11:18:17.53 ID:B0Vkbzgi 
  >>73  
  この前って何年前よ? 15年前?  
 
148 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/20(土) 21:27:02.19 ID:YxAGQdcA 
  >>69  
  反粒子な。  
 
70 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 09:37:51.68 ID:tvA+kqNl 
  ようはエーテルがあるってことだろう  
 
84 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 13:53:37.66 ID:mqdP+f0s 
  >>70  
  それは違う  
  エーテルというのは光を伝えるとされていた媒質のこと  
  エーテルは水面波や音波などの波を伝える媒質とは違って異常な特性を示す(強度が金属以上とか)  
  だから、真空はその特性を満たさない  
 
74 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 11:17:45.98 ID:1/H26+U5 
  SACLA の X線レーザーじゃ、まだエネルギーが低い。そこでこれの出番。  
  波長の変換、レーザーの光軸変更、集光、パルスの短時間化を同時に行う魔法の鏡  
  洗練されたらとんでもない技術になる  
   
  原研 プラズマ飛翔鏡  
  http://wwwapr.kansai.jaea.go.jp/press-394.html  
  プレゼンPDF  
  http://www.jaea.go.jp/02/press2007/p07091801/san.pdf  
 
76 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 11:24:00.84 ID:5zphNoT+ 
  >>74  
  光速で飛んでる鏡にレーザ光って追いつくモンなの?  
   
 
83 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 13:34:52.90 ID:KtWrzAOD 
  >>76  
  光速度不変の原理  
 
135 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/20(土) 00:29:35.94 ID:WkOsUlhX 
  >>74  
  プラズマで形成したミラーが、なんで亜光速なんかで飛べるのかと思ったら航跡波を利用するのか  
 
82 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/18(木) 12:34:43.18 ID:xEP1Stnn 
  >>1  
  全然訳が分からないまま記事を書いてることがよく分かる  
 
87 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 14:38:38.07 ID:3MAQfCna 
  分かりにくいタイトルだな  
  対生成・対消滅が観測しやすくなったってことでしょ?そう書けよ  
 
92 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 17:33:49.04 ID:EmICHMyB 
  >>87  
  ちがう  
 
88 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 14:39:59.73 ID:B0Vkbzgi 
  まあ実は単にレーザーのノイズを観測してるだけなんだけどな  
 
94 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 18:00:05.47 ID:XFUS5b55 
  プラズマの鏡って光速で飛ばせるんだよね。  
  んで、この光速で移動する鏡で跳ね返された光はもとより何十倍か強力になるんだっけ。  
  この原理を使って、レーザー兵器を跳ね返したら凄そうだな。  
   
 
100 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 19:28:50.90 ID:nKyPI2fg 
  >>94  
  大気中では動作しないだろ。  
  今の所、宇宙で戦争する奴もいないし。  
 
103 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 19:46:16.56 ID:B0Vkbzgi 
  >>94  
  「光速に近い」を「光速」と言うのはアホか馬鹿だけだぞ。  
 
102 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 19:40:43.58 ID:Hsqlq/4B 
  X線とγ線の違いを教えて下さい  
 
120 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 10:02:07.63 ID:PBNqvL5r 
  >>102  
  ガンマ線は原子核崩壊に伴って、核内からでてくる電磁波。だからエネルギーは決まっている。  
  X線は荷電粒子の角加速度が変化したときに出てくる電磁波。一般的にはエネルギーは連続的に分布する。  
  わかりやすく言えば、ガンマ線は天然物ウナギ、X線は養殖物ウナギだ( ・ω・)y─┛~~  
 
123 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 10:54:56.68 ID:hIouTdPa 
  >>120 星間シンクロトロン放射もあるだろw  
  γ線だからといってエネルギーが離散的になってるわけじゃない  
   
  Xとγはの違いはあくまでエネルギー量の違いだけだよ(波長の違い)  
  その境界は人間がつけた便宜的なもの  
   
  X線-紫外線-可視光-赤外線-電波のそれぞれの境もあくまで歴史的、便宜的な物  
   
  可視光だけは、それの境が「人の目に見える」という分かりやすいくくりで決められてるけどね  
 
126 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 12:03:36.43 ID:PBNqvL5r 
  >>123  
  >Xとγはの違いはあくまでエネルギー量の違いだけだよ(波長の違い)  
  >その境界は人間がつけた便宜的なもの  
   
  これこそ間違い。  
 
127 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 12:37:38.94 ID:PPX4EZ8K 
  >>126 詳しく?w  
 
124 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 11:01:25.46 ID:2K4KjE+h 
  >>120  
  原子核から出てきたガンマ線のエネルギーは決まってるかもしれんが、  
  コンプトン散乱を起こした後のガンマ線のエネルギーは連続的に分布するよね?  
   
 
133 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/19(金) 18:48:02.34 ID:3va5PA+R 
  >>120,123  
   
  これ、両方とも正解だろ?  
  専門分野によって定義が違うだけで。  
 
118 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/19(金) 09:26:40.20 ID:wQnwpuVK 
  真空で常に発生する仮想粒子対は、エネルギー総量が0の為に実体化することはできずに生まれた瞬間に消滅する。。  
  もし実体化して自由に動き回ったら、エネルギー保存の法則に反することになる。  
   
  だから仮想粒子を実際の粒子として観測するには、それ相応のエネルギーを仮想粒子に与えなければならない。  
   
  それが今回の実験。  
 
131 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/19(金) 13:21:30.96 ID:rqj03TF1 
  >>118㌧説明わかりやすいな  
   
 
129 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/19(金) 12:58:02.29 ID:EWW8gCSp 
  >>1  
  【仏狸】「真」空世界、「光」と鏡で見える見える…飯台享受らが神理論  
  http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1298978240/41  
 
136 名前:にょろ~ん♂[] 投稿日:2011/08/20(土) 06:49:40.61 ID:FSCMTdFG 
  >>129  
  納得  
 
137 名前:にょろ~ん♂[] 投稿日:2011/08/20(土) 06:51:29.01 ID:FSCMTdFG 
  負のエネルギ~なら 超高エネルギ~を突っ込めば 見えるようになるはず!  
   
  えっ それって何見てるの?  
 
139 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/20(土) 08:28:59.82 ID:w0Iew3kb 
  X線は本来は電子の軌道遷移の際に放出される光を指す  
  また電子の制動放射で放出される場合もX線と慣例的に読んでいる  
  γ線はそれ以外の仕組みで放出される波長の短い光、くらいの曖昧な区分しかない  
 
142 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/20(土) 11:00:28.81 ID:hWrQ/Zk+ 
  >>139  
  制動放射で出てくる光は慣例的にもX線とは呼ばれてない  
  放射光と呼ばれる  
 
143 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/20(土) 11:11:27.22 ID:j82yB6EN 
  >>142  
  お前、ちょっとずれてるぞ。  
 
147 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/08/20(土) 17:56:11.39 ID:mpCCcYhh 
  X線とガンマ線の区別は業界によって違う  
  http://togetter.com/li/118844  
   
  専門家の間でも、こんなやり取りがあったりする。  
 
151 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 00:46:24.50 ID:iwiVgh7p 
  >>147 天文業界だと電磁波のドップラーシフトとかが普通にアリの世界だからね  
  特性X線もドップラーシフトによって観測者には紫外線や可視光、赤外線の波長帯まで移動する場合もある  
  そういう光に対してX線と呼称するのもどうなのよ?って話も分かる  
 
149 名前:にょろ~ん♂[] 投稿日:2011/08/20(土) 22:37:42.66 ID:FSCMTdFG 
  神理論「鏡など使わなくても、工学理論を駆使すればパンツは見える」  
 
150 名前:にょろ~ん♂[] 投稿日:2011/08/20(土) 22:42:04.07 ID:FSCMTdFG 
  × 工学理論  
  ○ 光学理論  
 



05:38|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新コメント
プロフィール

とある科学の最新情...

QRコード
QRコード