【天文】最も遠い「銀河」の記録更新=132億光年先―ハッブル宇宙望遠鏡


 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1296115451/ 
 
1 名前:● ◆SWAKITIxxM @すわきちφφ ★[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:04:11 ID:??? BE:970745639-2BP(1056) 
   地球からろ(炉)座の方向に約132億光年も離れた所にある銀河とみられる天体が、  
  欧米のハッブル宇宙望遠鏡で観測された。  
  これまでに観測された最も遠い銀河より約1億5000万光年遠く、記録を更新した。  
  観測成果は27日付の英科学誌ネイチャーで発表された。  
   
   米航空宇宙局(NASA)によると、宇宙は約137億年前にビッグバンで誕生したとみられ、  
  初期の宇宙では星が予想以上に速いペースで増えたことが分かった。  
  この「銀河」のサイズは小さく、地球がある銀河系(天の川銀河)の約100分の1という。  
   
   宇宙で最初の星や銀河を発見することは、天文学の最大テーマの一つ。  
  NASAはハッブルの後継となるジェームズウェッブ宇宙望遠鏡を開発しているほか、  
  日本の国立天文台を含む国際研究グループは次世代超大型望遠鏡「TMT」を  
  ハワイ・マウナケア山に建設する計画を検討している。  
   
  Yahoo!ニュース(時事通信)  
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110127-00000040-jij-soci  
  http://www.nasa.gov/images/content/512542main_old-object-670.jpg
 
  NASA  
  http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/farthest-galaxy.html  
  NatureNEWS  
  http://www.nature.com/news/2011/110126/full/news.2011.47.html  
 
  

2 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 17:08:33 ID:ELX/7Jrg 
  ビッグバン理論(宇宙の年齢137億年)  
  は破綻でいいよもう  
 
6 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:18:05 ID:cjVSqA2w 
  >>2  
  だよね、5億年で銀河ができたことになるんだよね  
  ありえなそう  
 
66 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/28(金) 16:59:12 ID:Kk+FV9fa 
  >>2  
  宇宙の起源は紀元前4000年!キリッ  
 
95 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 13:33:29 ID:fxcKHY+d 
  >>2  
  ダークマター ダークエネルギーがなんだかわかりません って言ってる人間の計算で出した数字だからな  
  宇宙137億歳説って  
 
118 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 17:48:29 ID:c/oboyBY 
  >>2  
  残念でした。  
  理論値の出し方にも色々あって、最古では150億年くらい。  
   
  なにせ途中の過程がまるで分からない、  
  ダークエネルギーやダークマターは勘案されてない、  
  ときたもんだ。  
   
  にもかかわらず現状、大筋としてのビッグバン説は  
  覆せてはない。まだ代わりがないからね。  
 
3 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:08:53 ID:NUzBwESl 
  宇宙って広いんだなあ  
 
8 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:20:23 ID:Bzbbf47v 
  いつの時点で132なのかわからない  
  132億年前に132億光年の距離だったの?  
 
12 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:24:03 ID:cjVSqA2w 
  >>8  
  素人だけど、今の時点じゃないのかな  
 
32 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:27:47 ID:3mpZdnop 
  >>8  
  この手の記事にある○億光年という書き方は、ほとんどが光路距離といって、光が進んできた距離のこと。  
  距離の表し方にはもうひとつあって、それは共動距離というもの。  
  今現時点での、地球からの距離を表す。  
  ちなみにこの銀河の共動距離は314億光年。  
 
34 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:29:32 ID:3mpZdnop 
  >>8  
  ちなみに、この銀河が誕生した時は、地球がある地点から29億光年離れていたよ。  
 
77 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 12:18:07 ID:C1UE3ocJ 
  >>34  
  その29億年て数字がどこから出てきたかしらないけど、もしそうなら、  
  ビッグバンから5億年で、既に29億年以上の大きさになってたことになるよね。  
  つまり、既に膨張速度が光速を超えていたと。  
  だったら、永遠にその銀河からの光は地球に届かないはず。  
   
  そうなると、  
  1) 宇宙は137億年よりもっと前に誕生した  
  2) 宇宙の膨張速度は減速した(この銀河周辺と地球との間に関する限り)  
  3) 宇宙は1点からではなく、複数点でのビッグバンによって誕生した  
   (宇宙の誕生時、すでに何億光年かの空間スケールがあった)  
   
  っていうふうに、どこか修正が必要になると思うんだけど、どう?  
 
79 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:20:21 ID:bsOiOLnB 
  >>77  
  今は第二インフレーションが始まってるが、宇宙の膨張が一時減速してたことは知ってるだろ。  
 
10 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:21:27 ID:P2EgawBF 
  >>1  
  銀河がうじゃうじゃ見えるな。  
  これも未知の生物の1つの細胞の中の光景なの?  
 
11 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:22:12 ID:NUzBwESl 
  天の川銀河の100分の1というと、直径1000光年ぐらいか  
 
14 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 17:28:21 ID:DE8FcBQq 
   
   
  そのうちビッグバンも見えちゃうってこと?  
   
  詳しい人教えて!  
   
   
   
 
23 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 17:48:33 ID:n0JiHuas 
  >>14  
  つ 宇宙背景放射  
 
15 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:31:35 ID:NUzBwESl 
  「無」とは何か?ということで一時期悩んでこともあったが、  
  その名の通り「無」だから何もないんだよな。無いんだから考える必要も無い。  
 
17 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:33:22 ID:cjVSqA2w 
  >>15  
  でも量子力学的には無はなにもない状態じゃないんでしょ  
 
18 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:34:12 ID:Bzbbf47v 
  132億年前はどのくらいの近さだったの?  
  その距離から光が届くのに132億年かかるの?  
 
22 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:45:10 ID:Bzbbf47v 
  欧米からハブられていたのか  
 
25 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 18:00:46 ID:fob5d9yN 
  >ろ(炉)座の方向に約132億光年  
  反対側にも似たような距離に一番遠い銀河があるだとうから  
  端から端まで264億光年てこと?  
  まさか地球が宇宙の中心じゃないだろうからひょっとして  
  1000億光年からもっと先があるん邪?  
 
26 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 18:28:22 ID:2QGBIKc8 
  >>1  
  この写真の光ってる星1つ1つ全部銀河?  
  銀河自体、何万個の星の集団だよな  
 
33 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 19:29:07 ID:8LaJYgSP 
  >>26  
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Hubble_ultra_deep_field.jpg
 
 
28 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 18:49:50 ID:ELX/7Jrg 
  >>25  
  そこで暗黒物質(笑)の出番です。暗黒物質により光が曲げられて思いっきり遠回りしてるのです。  
  かなり苦しい話ですが逆算すると  
  宇宙の構成は目に見える物質が4%ほどで、23%を暗黒物質、73%が暗黒エネルギーになります。  
   
  暗黒物質の正体?さっぱりわかりません  
 
36 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:37:21 ID:oXVh/9rO 
  >>28  
  そりゃ4つの力の内ほぼ電磁力のみしか人類の科学は発達してないんだから  
  わからないものの方が多いに決まってるじゃん  
 
56 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/28(金) 01:08:56 ID:4J+xoDyL 
  >>36  
  そうです。それの原理が解明できた暁には  
  人類の科学力はとてつもない飛躍を遂げるでしょう。  
 
47 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 21:05:18 ID:lPT2hNJG 
  >>28  
  暗黒物質が重力子と考えれば、だいたいの辻褄は合う。  
 
45 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 20:27:02 ID:6vhGomuU 
  >>25  
  今の宇宙全体の大きさって、  
  1000億光年とかより何十桁もでかいらしいよ。  
  そんな遠くからはまだ光が届いてないだけで  
 
52 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 23:26:02 ID:0dghJjQY 
  >>25  
  宇宙って中心ないんじゃなかったっけ?  
   
  >>45  
  そんなにデカいの!?  
 
53 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 23:58:09 ID:oXVh/9rO 
  >>52  
  わからない  
  現在我々が観測可能なのは観測地点(地球)を中心として500億光年に満たない距離だけだから  
  実際の大きさがどれくらいかなのかはわからない  
  ちなみに宇宙自身は高速の3.5倍の速度で拡大してるといわれてる  
 
54 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/28(金) 00:06:18 ID:CVOaeRM3 
  >>53  
  3.5って観測可能な~のだろ  
 
35 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:35:37 ID:Bzbbf47v 
  光が29億光年の距離を132億年かけて地球に届いたってこと?  
 
37 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:39:53 ID:3mpZdnop 
  >>35  
  そういうこと。  
  理由は宇宙空間も膨張してるから。  
  その頃の宇宙も誕生後5億年で、少なくともその銀河が誕生した29億光年まで拡がってる。  
 
38 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:42:30 ID:Bzbbf47v 
  光速超えているような  
 
39 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 19:49:53 ID:3mpZdnop 
  >>38  
  光速は空間に対してだから、空間そのものが光速以上で膨張してもなんら問題ないです。  
 
78 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:18:52 ID:C1UE3ocJ 
  >>39  
  問題あると思うけど。  
 
80 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:21:00 ID:bsOiOLnB 
  >>78  
  それは君の思い込み。  
 
81 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:27:14 ID:C1UE3ocJ 
  >>79  
  知らない。証拠は?  
  >>80  
  「思い込み」で片付けないでよ。  
  ちゃんと説明できないならできないでいいから。  
 
82 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:31:35 ID:bsOiOLnB 
  >>81  
  仕方のないお馬鹿さんのためのFAQ  
  http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/100nazo/category_a.html#A-10  
   
  小学生でも理解できるよ。  
 
83 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:35:21 ID:C1UE3ocJ 
  >>82  
  ありがとう。で、結局自分の言葉では説明できないわけね。  
  その前に、いちいち煽らないとレスできないんだね。  
  2ちゃんでそんなちっぽけなプライドふりかざさないといられないほど  
  現実世界で鬱屈してるの?  
 
86 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:38:16 ID:JzJSxd1T 
  >>81  
  そもそもお前の自論こそ  
  >ちゃんと説明  
  できてないじゃん。人に言う資格無し。  
 
96 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 13:37:12 ID:rMoxPlvQ 
  >>77  
  >だったら、永遠にその銀河からの光は地球に届かないはず。  
   
  その通り。  
  そして、2)が正しい。  
  しかしそれは修正ではなく、観測事実に基づく結論です。  
  赤方偏移の観測によって小さいものは加速、大きいものは減速しているという仮定であれば観測事実とよく一致するということです。  
  つまり偏移が小さく地球により近い宇宙で現在により近い時代では加速してる、偏移が大きくより遠く、遠い時代の宇宙では減速しているということです。  
  もしビッグバンから一定の膨張速度であったとすると大銀河団などを含む大規模構造は出来ないことになってしまいます。  
   
  >>78  
  相対性理論は微分方程式なので、ごく限られた領域で光速を超えていなければOKです。  
  イメージ的には、例えば1km立法の空間毎に区切って、その単位空間が例えば、1秒間に8km立法に膨張してもまったく光速は超えていないため問題ではありません。  
  そしてその単位空間と上下左右方向に無数に積み重ねていった場合、我々地球の付近にある空間の膨張は光速は超えませんが、無数に重ねた彼方の空間は、  
  単位空間あたり1秒間に8km立法の膨張が彼方まで加わり続けて、結果として光速を超える結果になります。  
  しかし冒頭にも書いたように、局所的に光速を超えていなければまったく問題ありません。  
 
97 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 13:44:23 ID:C1UE3ocJ 
  >>96  
  やっとまともな人が現れたね。わかりやすい。  
  でも、これを100回読むべきなのは、おバカ粘着野郎のID:bsOiOLnBだけどねw  
 
101 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 13:52:25 ID:C1UE3ocJ 
  >>96程度の説明もできないくせに、自分の脳内では分かってるつもりの  
  自称玄人のID:bsOiOLnBみたいな阿呆が2chだけでなく世間にはびこってる。  
  これじゃあ、日本の将来は暗いね。中国や韓国に追い抜かれてしまう。  
 
40 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 19:57:37 ID:9iqRiwb1 
  >>38  
  空間の膨張スピードは常に高速以上なの?  
   
  高速より早いってあるの?  
   
   
   
   
 
43 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 20:17:25 ID:SzIl/yJX 
  >>40  
  国立天文台の「宇宙図」  
  ttp://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/  
   
  なんとなくイメージが得られるかも。  
   
 
41 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 20:02:59 ID:Bzbbf47v 
  空間ってなんだろう  
 
44 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 20:20:32 ID:Bzbbf47v 
  実は空間は不動でそれ以外の速度や影響力が一斉に縮んでいくような気もす  
 
49 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/27(木) 22:30:39 ID:66XOaXj6 
  光速のロケットにのって  
  そのロケットから  
  光速のロケットを打ち出したら  
  光速の2倍の速さって事になるの?  
   
 
51 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 22:48:03 ID:N1kA5j1B 
  >>49  
  ならない理屈が相対性理論  
 
57 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/28(金) 01:49:06 ID:j1iTMUeZ 
  まあ、4つの力だけじゃないかもしれないが  
 
59 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/28(金) 03:22:44 ID:WUMOfno0 
  >>57  
  ダークエネルギーがあるさ。  
 
65 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/28(金) 14:28:29 ID:Fug0/83W 
  >>59  
  ダークエネルギーはカシミール効果で説明できるとかNHKがDVDだしてる。  
 
67 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/28(金) 18:10:23 ID:CVOaeRM3 
  >>65  
  お前の超勘違い。  
 
69 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/28(金) 22:56:23 ID:hzQtEjly 
  >>65  
  やや古いか。まだ不明な点が多いが、  
  カシミール効果で説明できるのは30%程度とされている。  
 
68 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/28(金) 21:11:56 ID:5LH9FBzZ 
  光源からの光と、光源に向かって反射させた光の相対速度は?  
 
70 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 00:36:36 ID:+8pATGWZ 
  >>68  
  計算上ではやっぱり光速  
 
73 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 09:49:18 ID:2dC+iW4l 
  >>70  
  ええ~!?  
 
121 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 20:39:55 ID:AMeGoGKy 
  >>73  
  え?  
 
84 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:36:56 ID:bsOiOLnB 
  反論されたからって怒るなよ。  
  勘違いただされて良かったじゃん。  
 
85 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:37:44 ID:C1UE3ocJ 
  >>84  
  やっぱり鬱屈してるんだね。かわいそう。  
 
87 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:50:23 ID:5DMVJif4 
  自分の言葉で書いたら今度は「ソースは?」とかほざきそうw  
   
  腐った人間てやだね  
 
89 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 12:56:16 ID:C1UE3ocJ 
  ID変えてご苦労さん>ID:bsOiOLnB  
  バレバレだよw  
 
91 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 13:01:44 ID:C1UE3ocJ 
  知ったかしてみたものの、自分ではちゃんと説明できない。  
  外部サイトのリンク貼って説明した気になってる。  
  ID変えて粘着。最悪の人間だねw>ID:bsOiOLnB  
 
93 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 13:20:55 ID:5DMVJif4 
  馬鹿すぎるwwwwage  
 
98 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 13:46:37 ID:5DMVJif4 
  続けるの?  
  続けてもいいけど少し変化つけなよ。つまらんし。  
 
99 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 13:48:06 ID:C1UE3ocJ 
  >>98  
   
   >>91  
 
100 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 13:49:33 ID:bsOiOLnB 
  やれやれだぜ。  
 
105 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:14:16 ID:C1UE3ocJ 
  >>100  
  あ、そうそう、おバカの君、>>79で言いっぱなしの  
  「第二インフレーション(笑)」とやらの根拠の説明がまだだよ。  
  早く調べて答えるか、外部リンク貼って説明した気になって逃げるか、  
  態度決めないと。  
 
106 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:25:50 ID:bsOiOLnB 
  >>105  
  え、宇宙の膨張が現在加速してることも知らない無知無知ボーイなのか……  
  http://www.kek.jp/newskek/2005/julaug/darkenergy.html  
   
  これでも読めば。  
 
107 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:28:28 ID:C1UE3ocJ 
  >>106  
  はぁ・・君は本物のアホだったんだね(溜息  
  「一時減速していた」の「根拠」だよ。  
   
  ここまで噛み砕かないと、自分で書いたことの意味もわからない池沼なの???  
   
 
103 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:03:27 ID:5DMVJif4 
  変化もない。飽きた。  
 
104 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:12:18 ID:C1UE3ocJ 
  飽きたと言いつついつまでも粘着する103=ID:bsOiOLnBの別ID  
 
108 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:30:04 ID:C1UE3ocJ 
  「宇宙の膨張が現在加速してる」と「一時減速していた」の意味が違うことも分からない。  
  本当に小学生以下の知能なんだね、ID:C1UE3ocJは。かわいそう。  
 
109 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:31:33 ID:C1UE3ocJ 
  さあ、ID:C1UE3ocJの必死の反論、「俺は正しいんだあああ!!!」という  
  悲痛の叫びをお聞きくださいw↓  
 
110 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 14:39:54 ID:5DMVJif4 
  やべえwww新しいwwww面白すぎるwwww  
 
111 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 14:43:29 ID:C1UE3ocJ 
  ID:C1UE3ocJは逃げちゃったねw  
  さすがに自分がアホだったと気付いたか。  
 
112 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 15:01:34 ID:bsOiOLnB 
  >>111  
  すごいなあ。  
   
  > インフレーションは宇宙誕生後10-35秒の頃に起き、10-33秒ほど続いて、  
  > その間に空間を30桁以上も拡げたと考えられています。  
  や  
  > http://www.kek.jp/newskek/2005/julaug/photo/darkenergy5.gif
 
  も読めてないのか。  
 
113 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 15:20:28 ID:C1UE3ocJ 
  >>112  
  がんばって調べてきたんだね。君の負け。  
  君は僕の弟子だよ。僕はこうやっていろんな板で弟子を作ってきたんだ。  
  もう100人は超えたかな。これからもがんばれよ。僕は見ている。  
 
117 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 17:29:50 ID:2dC+iW4l 
  >>113  
  僕は何を目指せばよいのでしょうか  
 
116 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 15:39:57 ID:5DMVJif4 
  >>111  
   
 
115 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 15:33:44 ID:C1UE3ocJ 
  どっかのサイトや科学雑誌を読んで分かったつもりになっていた半可通どもが  
  僕の素朴な問いかけに答えられず、右往左往する。そしてより深い理解に到達する。  
  そんな知的レベル向上の手助けができて、僕はうれしく思うよ。  
  だからこのスレの君たち全員、僕の弟子なんだ。  
 
119 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/01/29(土) 17:51:58 ID:c/oboyBY 
  >>83 >>115  
  鬱屈だのなんだので煽るなよ。  
  まずはあんたが  
   
  http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/100nazo/category_a.html#A-10  
   
  を読む気があるのかないかだろうが。  
  「ぼくのそぼくなぎもん」を振りかざすのは、そのあとにしようぜ。  
 



18:55|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新コメント
プロフィール

とある科学の最新情...

QRコード
QRコード