2011年03月

2011年03月27日

 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1301135250/ 
 
1 名前:星降るφ ★[] 投稿日:2011/03/26(土) 19:27:30.77 ID:??? 
  米国から「ロボット消防士」 福島第一原発に投入へ  
  2011年3月26日11時53分  
   
   米アイロボット社(本社マサチューセッツ州)は、福島第一原子力発電所の調査支援の  
  ために、紛争地などで使用されている同社のロボット4台と社員6人を26日までに日本に  
  向けて派遣した。  
   
   派遣されたのは、同社のパックボットとウォーリアー各2台。パックボットは米軍に  
  よってアフガニスタンなどの紛争地で爆発物探知などの任務に投入されてきた。ウォーリアー  
  は100キロ以上のものを運ぶ能力があるとされ、同社は「重いホースなどを運べるので  
  『ロボット消防士』の役割を担える」としている。  
   
   同社によると、福島第一原発での任務はまだ決まっていないが、「監視や危険物の発見と  
  いった任務を想定している」といい、同社社員が指導する日本人の操縦者が実際の任務に  
  あたる見込みという。  
   
   同社は、マサチューセッツ工科大学(MIT)から生まれたベンチャーで、国内でも  
  お掃除ロボ「ルンバ」シリーズで有名。(松尾一郎、小宮山亮磨)  
   
  ▽記事引用元  asahi.com  
   http://www.asahi.com/science/update/0326/TKY201103260126.html  
   
  ▽画像  
  米アイロボット社のパックボット=同社提供  
  http://www.asahi.com/science/update/0326/images/TKY201103260129.jpg
 
  アイロボット社のウォーリアー=同社提  
  http://www.asahi.com/science/update/0326/images/TKY201103260128.jpg
 
 

【技術】米国から「ロボット消防士」4台 福島第一原発に投入へ
06:23|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1301113622/ 
 
1 名前:星降るφ ★[] 投稿日:2011/03/26(土) 13:27:02.56 ID:??? 
  [以下は厚生労働省医薬食品局食品安全部長から、都道府県知事、保健所設置市長、特別区長に  
  宛てた通達(3月17日付け)]  
   
  放射能汚染された食品の取り扱いについて  
   
   平成23年3月11日、東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故に係る内閣総理大臣による  
  原子力緊急事態宣言が発出されたところである。  
   このため、飲食に起因する衛生上の危害の発生を防止し、もって国民の健康の保護を図る  
  ことを目的とする食品衛生法の観点から、当分の間、別添の原子力安全委員会により示された  
  指標値を暫定規制値とし、これを上回る食品については、食品衛生法第6条第2号に当たる  
  ものとして食用に供されることがないよう販売その他について十分処置されたい。  
   なお、検査に当たっては、平成14年5月9日付け事務連絡「緊急時における食品の放射能測定  
  マニュアルの送付について」を参照し、実施すること。  
   
  別添  
  飲食物摂取制限に関する指標  
   
  核種  
   原子力施設等の防災対策に係る指針における摂取制限に関する指標値(Bq/kg)  
   
  放射性ヨウ素 (混合核種の代表核種:131I)  
   飲料水 300 Bq/kg  
   牛乳・乳製品 注) 300 Bq/kg  
   野菜類 (根菜、芋類を除く。) 2,000 Bq/kg  
   
  放射性セシウム  
   飲料水 200 Bq/kg  
   牛乳・乳製品 200 Bq/kg  
   野菜類 500 Bq/kg  
   穀類 500 Bq/kg  
   肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg  
   
  ウラン  
   乳幼児用食品 20 Bq/kg  
   飲料水 20 Bq/kg  
   牛乳・乳製品 20 Bq/kg  
   野菜類 100 Bq/kg  
   穀類 100 Bq/kg  
   肉・卵・魚・その他 100 Bq/kg  
   
  プルトニウム及び超ウラン元素 のアルファ核種 (238Pu,239Pu, 240Pu, 242Pu, 241Am,  
  242Cm, 243Cm, 244Cm 放射能濃度の 合計)  
   乳幼児用食品 1 Bq/kg  
   飲料水 1 Bq/kg  
   牛乳・乳製品 1 Bq/kg  
   野菜類 10 Bq/kg  
   穀類 10 Bq/kg  
   肉・卵・魚・その他 10 Bq/kg  
   
  注)100 Bq/kg を超えるものは、乳児用調製粉乳及び直接飲用に供する乳に使用しない よう  
  指導すること。  
   
  (食安発0317第3号 平成23年3月17日)  
   
  ▽ソース  厚生労働省HP http://www.mhlw.go.jp/  
  ▽通達の原文(PDF) www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.../2r9852000001559v.pdf  
 

【放射線医学】厚生労働省、放射能汚染された食品のウランやプルトニウム許容量まで設定
06:22|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 

2011年03月26日

 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1297190280/ 
 
1 名前:TOY_BOx@みそしるφ ★[] 投稿日:2011/02/09(水) 03:38:00 ID:??? 
  今年退役する米スペースシャトルを民間ロケットとして延命させる案が浮上した。  
  打ち上げ・運用業務を米航空宇宙局(NASA)から請け負っている企業が、シャトル  
  打ち上げを提案する見通しという。  
   
  5日付USAトゥデー(電子版)など複数の米メディアが報じた。  
   
  報道によると、米航空宇宙大手のボーイングとロッキード・マーチンの共同企業体  
  ユナイテッド・スペース・アライアンス(USA)による提案は、2013年からエンデバーと  
  アトランティスの2機を使って年2回の割合で打ち上げるという内容。  
  費用は年15億ドル(約1200億円)以下。  
   
  シャトル退役後、国際宇宙ステーション(ISS)への宇宙飛行士の「足」はロシアの  
  ソユーズ宇宙船だけになる。オバマ政権は、後継の民間有人ロケット開発を推進  
  しているが、有人飛行は早くとも15年ごろとみられ、開発遅れも十分予想される。  
  そこで既存の施設や要員があるシャトルをつなぎとして残そうという意図が、  
  今回の提案にはあるとみられる。  
   
  USAトゥデー(電子版)は「高くつきそうだが、代替策として考慮すべき提案だ」との  
  専門家の意見を紹介している。  
   
  ▽記事引用元 : 朝日新聞 2011年2月7日15時0分  
   http://www.asahi.com/science/update/0207/TKY201102070187.html  
  *依頼ありました。 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1292229178/308  
   
  元記事 USA TODAY : Shuttle operator may propose commercial flights   
   http://www.usatoday.com/tech/science/space/2011-02-05-space-commercial_N.htm  
  関連スレ  
  【宇宙開発】スペースシャトル・アトランティス追加ミッション「STS-135」 6月28日最後の打ち上げ2011/01/23  
  http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1295792988/  
   
 

【宇宙開発】スペースシャトル、退役後い民活で延命?NASAの下請け提案へ 米報道
11:46|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1299595760/ 
 
1 名前:一般人φ ★[] 投稿日:2011/03/08(火) 23:49:20.45 ID:??? 
   同じ系統に見えるのに別の名前で呼ばれるなど品種に混乱があったサクラについて、森林総合研究所  
  (茨城県つくば市)、国立遺伝学研究所(静岡県三島市)などは8日、DNAの特徴を調べて分類を整理したと発表した。  
   
   両研究所や新宿御苑(東京)などに集められた200品種以上、1850本を調べた。  
   
   その結果、各地のものが同一とされてきたソメイヨシノ(染井吉野)や「八重紅枝垂(やえべにしだれ)」  
  「御車返(みくるまがえし)」はやはり単一の品種だったものの、一つの品種だとされていた  
  「枝垂桜(しだれざくら)」「寒桜」「奈良の八重桜」は、実際は複数の品種が交じり合っていた。  
   
   また、これまで別品種とされてきた「江戸」「糸括(いとくくり)」「大手毬(おおてまり)」  
  「八重紅虎(やえべにとら)の尾」は実際は一つの品種、「太白(たいはく)」「車駐(くるまどめ)」「駒つなぎ」も同一の品種と分かった。  
   
   発表によると、サクラは野生種を基に室町時代から品種改良が繰り返された。枝を切り取ってほかの株に  
  接ぎ木する方法や、直接土に挿し木をする方法が採られたためDNAの特徴が同じクローンが増えた。  
  ただ、長い年月の間に枝の取り違えが起こって品種が混乱した恐れがあるという。  
   
  ▽記事引用元 共同通信(2011/03/08 19:32)  
  http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030801000822.html  
   
  ▽森林総合研究所プレスリリース  
  国内初!遺伝子情報を利用したサクラ栽培品種の網羅的識別技術を開発  
  -染井吉野など伝統的栽培品種の実態を明らかに-  
  http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2011/20110308/index.html  
   
   
 

【遺伝子】ソメイヨシノやはり単一種 DNAでサクラ再分類/森林総研・遺伝研
11:45|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300863276/ 
 
1 名前:○ ◆SWAKITIxxM @すわきちφφ ★[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 15:54:36.18 ID:??? BE:575256544-2BP(1056) 
   東日本巨大地震によって宮城県女川町で観測された大津波は、  
  途中から急激に水位を増す特異な津波で、非常に破壊力が大きかったことが、  
  東京大学地震研究所の都司嘉宣准教授(波浪力学)による映像分析で明らかになった。  
   
   
   映像は11日の地震直後、岸壁沿いにある観光物産施設「マリンパル女川」に避難した  
  同町在住の会社員男性が撮影した。  
  この中で都司准教授が注目したのは、3階建てビルの周囲の水位の変化。  
  最初は普通の津波のように徐々に水が上がり、  
  8分間でビル2階の天井部分(高さ約8メートル)に達したが、  
  その2分後には3階屋上を超えて約15メートルまで急上昇した。  
  他の建物も、押し波の水位がピークに達する直前2分間に、次々と波にのまれた。  
   
   津波は急激に水位が高くなると、なだれ落ちるように速度を増し、  
  「射流」と呼ばれる激しい流れとなる。  
  女川町でも射流が発生し、津波の速度は最終的には秒速10メートルに達したとみられる。  
  こうした水位の急激な上昇は、同研究所が岩手県釜石市の沖合に設置した  
  海底圧力計で観測されており、各地で起きた可能性がある。  
   
   女川町の津波は引き波でも、マリンパル女川の2棟の建物の間などを、  
  壊れた住居やがれきが海に向かって流されていった。  
   
   都司准教授は「これまで『津波が来たら3階以上に逃げろ』と言ってきたが、間違っていた。  
  町を標高25メートル以上の高所に移転させない限り安心はできないだろう」と話している。  
   
  YOMIURI ONLINE  
  http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110323-OYT1T00568.htm  
 

【地震】…東北地方太平洋沖地震による津波は水位急上昇、「射流」となって秒速10mに達した可能性も…東大地震研が映像分析
11:44|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 

2011年03月25日

 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300891894/ 
 
1 名前:TOY_BOx@みそしるφ ★[] 投稿日:2011/03/23(水) 23:51:34.63 ID:??? 
  東京電力福島第一原子力発電所の事故に関して、政府の原子力安全委員会は  
  23日夜、放射性物質の拡散を予測した模擬計算「SPEEDI(スピーディ)」の結果を発表した。  
   
  現在、避難や屋内退避の指示が出ている原発から半径30キロの範囲外でも、  
  事故後の12日から24日までずっと屋外にいた場合、大気中に漂う放射性  
  ヨウ素を体内に取り込んで、事故発生からの被曝(ひばく)量が100ミリ・シーベルト  
  を超える危険性があることがわかった。  
  100ミリ・シーベルトは、甲状腺がんを予防するために安定ヨウ素剤を服用する  
  基準で、同日夕に記者会見した枝野官房長官は「現時点で直ちに避難や屋内  
  退避をする状況ではないが、念のため、風下の場合は、窓を閉め屋内に  
  とどまってほしい」と注意を呼び掛けた。  
   
  試算の対象は、放射性ヨウ素の影響を受けやすい1歳児で、甲状腺に  
  放射性ヨウ素がたまった時の体内被曝量を予測した。事故後の12日  
  午前6時から24日午前0時まで、ずっと屋外にいた場合を想定した。  
  屋内での被曝量は、屋外の4分の1から10分の1になる。  
   
  今回の原発事故では、どれだけの量の放射性物質が放出されたか不明  
  だったため、原発周辺の大気中の放射性物質の観測結果をもとに逆算。  
  その数字をもとに、放射性物質の拡散を広範囲にわたって計算した。  
   
  被曝量は、福島第一原発に近いほど、高い傾向があったが、30キロ圏外の  
  福島県川俣町などでも、100ミリ・シーベルトを超える被曝の危険性があることがわかった。  
   
   
  ▽記事引用元 : (2011年3月23日22時52分 読売新聞)  
   http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110323-OYT1T01046.htm  
  文部科学省 原子力安全課 原子力防災ネットワーク SPEEDI  
   http://www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/index0301.html  
 

【原発事故】放射性物質、初の拡散試算…原子力安全委員会「SPEEDI(スピーディ)」の結果を発表
09:51|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300931396/ 
 
1 名前:星降るφ ★[] 投稿日:2011/03/24(木) 10:49:56.26 ID:??? 
  「日本の核危機」は収束するのか  
  2011年3月24日  
  John Timmer  
   
  米国内では、長らく原子力発電所の新設が避けられていたが、米エネルギー省は最近、向こう数十年  
  のうちに、米国内に複数の原発を新設するよう奨励する方向で動いてきた。化石燃料の使用量を抑制  
  することを目的としたほとんどの計画において、原子力発電は大きな役割を果たしている。  
   
  しかし、日本の福島第一原子力発電所での一連の事象が長引くにつれ、米国内世論にも大きな影響を  
  及ぼすことは間違いないだろう。というより、今回の事象によって初めて、われわれの社会がこれ  
  までほとんど無視してきた問題に関する議論に火がつくことになりそうだ。しかし、そこから得られる  
  教訓は、現時点で受け入れるにはいささか厳しいものだ。  
   
  ある意味でいえば、福島の原発は、設計が古い割には素晴らしい働きをした。[1900年以降の]観測史上  
  5番目という巨大地震に耐えた上、原子炉の自動停止や非常用ディーゼル発電機の起動などの緊急  
  システムも問題なく作動した。格納容器周りのさまざまなシステムも、複数回生じた水素爆発に耐えて、  
  おおむね無事だ。  
   
  本記事執筆時点までに放出された放射性物質は、半減期の短いものだけで、原発の周辺地域のみに  
  留まっている。現状のまま事態が収束すれば、この状況下で原発そのものはよくやったと言うべき  
  だろう。[訳注:原文は18日(米国時間)に掲載。現在は、広範囲な地域に、長寿命の核種が確認されて  
  いる]  
   
  しかし、現状のまま事態が収束するかどうかはわからない。そのことからも、事態がたとえ収束した  
  としても、勝利とは喜べない、いくつかの理由が浮き彫りになる。  
   
  まず、問題点のいくつかは設計自体にある。この発電所には非常事態への備えはあったが、どう  
  見ても津波を想定して設計されていたとは思えない。確かに、あらゆる可能性を計画に入れること  
  など不可能だが、この発電所の立地を考えると、津波への備えを怠ったことは大問題のように思える。  
  それに、使用済み燃料を貯蔵するプールが、原子炉と同程度に頑丈に作られていたようには見えない。  
   
  冷却が難しくなった時点で、予測可能な一連の問題が持ち上がっていた。原子炉周辺のほとんどは、  
  内部に作業員が入れない状態であり、計器類に依存して監視するよりほかない。しかし非常事態には、  
  計器類が正常に動作しない可能性もある。  
   
  さらに、激しい放射能汚染が起こったら、かつては安全だった箇所の大部分にも作業員を送り込め  
  なくなる。つまり、内部で何が起こっているかがますます把握できなくなるし、介入できるポイントも  
  少なくなるのだ。また、たとえば海水を原子炉内部に送り込むなど、機材を設計目的外の用途に緊急  
  手段として使用すると、正常に働くかは保証されなくなくなる。  
   
  トータルで見れば、この原子炉の緊急システムはかなり良い仕事をしたのだが、さまざまな予期せぬ  
  事象と設計の限界に打ちのめされたということだ。そして、ひとたび原子炉で何か異常事態が起こった  
  ら、社会インフラ全体が危険な状態に置かれ、介入は非常に困難になる。  
   
  こういった一連の問題から言えるのは、安全な原子力発電所を作るには、そもそも異常事態など絶対  
  に起こらないようにするのが最も確実、ということだ。  
   
  (>>2以降に続く)  
   
  ▽記事引用元  WIRED VISION  
  http://wiredvision.jp/news/201103/2011032422.html  
   
  ▽関連記事  「福島原発:制御の苦闘」(2011年3月24日)  
  http://wiredvision.jp/news/201103/2011032421.html  
 

【原発事故】「日本の核危機」は収束するのか 設計、非常事態への備えはあったが津波を想定せず
09:50|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300965748/ 
 
1 名前:あんたレスφ ★[sage] 投稿日:2011/03/24(木) 20:22:28.97 ID:??? 
  地殻の破壊、茨城県沖で止まった…その理由は?  
   
  東日本巨大地震を引き起こした地殻の破壊が茨城県沖で止まったのは、  
  フィリピン海プレート(岩板)によるものであることが、海洋研究開発機構の調査でわかった。  
   
  地殻の破壊は、宮城県沖から北と南へそれぞれ進んでいったが、南下していった破壊は、  
  茨城県沖と房総沖の境にある同プレートの北東端でちょうど止まったとしている。  
   
  一般に、余震の発生領域は、地震を引き起こした地殻の破壊が起きた領域とほぼ同じである  
  と考えられている。  
   
  同機構がこれまでの探査で分かっていた茨城県沖の地下構造と、  
  余震の発生領域を比較した結果、余震の発生領域の南限がフィリピン海プレートの北東端に  
  一致していることが判明。  
  同プレートの北東端が、地殻破壊の房総半島沖への南下を食い止めたとみている。  
   
  日本列島の太平洋沖合では、東日本をのせた北米プレートに太平洋プレートが沈み込む一方、  
  西日本をのせたユーラシアプレートにフィリピン海プレートが沈み込んでいる。  
   
  しかし、関東地方では地殻構造が複雑で、北米プレートの下にフィリピン海プレートと太平洋プレート  
  が沈み込む3重構造。茨城県沖は太平洋プレートの上にのるプレートが、北米プレートから  
  フィリピン海プレートに代わる場所にあたっている。  
   
  同機構の小平秀一上席研究員は「東海地震や南海地震の発生にかかわるフィリピン海プレートへの  
  巨大地震の影響を評価していきたい」と話している。  
   
  ▽ ソース YOMIURI ONLINE  
  http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110324-OYT1T00611.htm?from=rss&ref=rssad  
   
  ▽ 画像   
  http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110324-993125-1-L.jpg
 
   
  ▽ 関連リンク 独立行政法人海洋研究開発機構 JAMSTEC  
   
     東北地方太平洋沖地震、震源域南限の地下構造  
  http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/maritec/donet/tohoku1103_2/  
  http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/maritec/donet/tohoku1103_2/img/img1.gif
 
 

【地震】地殻の破壊、茨城県沖で止まった…その理由はフィリピン海プレート?
09:49|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 

2011年03月24日

 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1299159220/ 
 
1 名前:JD@かしゆかさんφ ★[sage] 投稿日:2011/03/03(木) 22:33:40.02 ID:??? 
  「ブラック・スワン」の熱演で先日アカデミー主演女優賞を受賞したナタリー・ポートマンは、  
  ハーバード大学で心理学を専攻した際の共著論文によりエルデシュ数「5」を持っているそうです。  
   
  論文を書いたことがある人なら調べてみると持っているかもしれない数「エルデシュ数」とは、  
  一体何をあらわしているのでしょうか?  
   
  詳細は以下から。  
   
  http://www.oakland.edu/enp/  
   
  エルデシュ数 - Wikipedia  
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%B7%E3%83%A5%E6%95%B0  
   
  名前だけ聞くとなんだかすごそうな数「エルデシュ数」ですが、要は論文の共著者を何人たどると  
  ポール・エルデシュ(生涯に500人以上の研究者と共同研究し1500本もの論文を発表したハンガリーの数学者)  
  にたどりつくか、という数。エルデシュ本人と共同研究したことがある人物のエルデシュ数は「1」、  
  エルデシュ数1の人物と共著論文がある人物はエルデシュ数「2」となり、ナタリー・ポートマンの場合は  
  「共著者の共著者の共著者の共著者の共著者がエルデシュ」だったというわけです。  
   
  共著の論文を書いたことがなければエルデシュ数を持つことは不可能で、エルデシュ数を持たない人は  
  エルデシュ数が「∞(無限大)」であると言うこともあります。アメリカ数学会のデータベースに掲載されている  
  約200万本の論文の著者40万1000人のうち、有限のエルデシュ数を持つのは26万8000人。  
  その99.5%はエルデシュ数8以下、エルデシュ数の中央値は5、最大値は13(26万5000人中5人)で、  
  15以上の有限のエルデシュ数を持つ人はこの世に存在しないと言われています。  
  これは、スモール・ワールド現象を示す好例としてよくひきあいに出される話で、要は「数学界は狭い」  
  ということを示しているわけです。  
   
  数学の論文を書いたことがあるという人は、以下のリンクから自分のエルデシュ数を調べられるかもしれません。  
  http://www.ams.org/mathscinet/collaborationDistance.html  
   
  エルデシュ自身も数学だけでなくさまざまな分野の人物と共同研究を行ったことにくわえ、エルデシュ数を持つ  
  数学者との共著がある別の分野の科学者も多いため、数学に限らず医学・理学・工学・社会科学など  
  さまざまな分野で意外なほど小さなエルデシュ数を持つ人は多いそうです。  
   
  理系の学部の卒論や修論などで過去に一度でも共著論文を書いたことがあるという人は、  
  その共著者の共著者をたどって行けばエルデシュにたどり着くかもしれません。  
  日本の大学を出た人でも論文の共著者の1人が留学経験のある教授だったりする場合、  
  その教授の海外時代の論文などから共著者をあたっていくと意外と近いところで  
  エルデシュと出会うということもありそうです。  
   
  現在はエルデシュ数を持っていなくても、一緒に卒論を書いた研究室仲間がその後博士課程などで  
  エルデシュの共著者の共著者の共著者と共著した、という場合に自分は何もしなくてもいつの間にか  
  エルデシュ数(この場合は5)を獲得するということもあり得るわけです。例えばエルデシュ数6の人物「A」の  
  過去の論文の共著者「B」がその後エルデシュ数3の人物と論文を共著し、「B」のエルデシュ数が  
  4になったことにより「A」の知らないうちに「A」のエルデシュ数が6から5に変わっていた、ということもあり得ます。  
   
  ちなみにアルベルト・アインシュタインのエルデシュ数は2(Ernst G. Strausつながり )なので、  
  有限のエルデシュ数を持つ人はそれに2を足すと「アインシュタイン数」となります。もちろんエルデシュを介さない  
  最短ルートが存在する場合もありますが、「エルデシュ数+2=アインシュタイン数の上限」  
  「エルデシュ数+3=マンデルブロ数の上限」と考えることもできます。エルデシュつながりで  
  「共著者の共著者の共著者の(略)がアインシュタイン」と言うと何だかすごそうですし、  
  「共著者の共著者の(略)がナタリー・ポートマン」と思うとちょっとうれしいという人もいるのではないでしょうか。  
   
  (途中略)  
  http://gigazine.net/news/20110303_erdos_number/  
   
   
 

【論文】理系ならほぼみんな持っているかもしれない「エルデシュ数」とは?
14:28|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1298556100/ 
 
1 名前:白夜φ ★[] 投稿日:2011/02/24(木) 23:01:40.62 ID:??? 
  大麻の成分、がん患者の食欲回復に効果 カナダ研究  
  2011年02月24日 08:23 発信地:パリ/フランス  
   
  【2月24日 AFP】服用者を「ハイ」にさせ、食欲を刺激することでも知られる大麻の成分が、  
  がん患者に食の楽しみを取り戻させるのに役立つとする研究結果が、23日の英医学誌  
  「Annals of Oncology(腫瘍学年報)」に発表された。  
   
  カナダ・アルバータ大(University of Alberta)などの研究チームは、  
  化学療法を受けている進行がん患者21人を対象に、大麻に含まれている精神活性化合物  
  「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール(THC)」のカプセルかプラセボ(偽薬)を18日間服用  
  してもらい、実験終了時にさまざまなアンケートに答えてもらった。  
   
  「食欲が以前よりもある」と回答したのは、THCを服用したグループで73%、  
  プラセボを服用したグループで30%。  
  「食べ物が以前よりもおいしくなった」がTHCグループで55%、プラセボグループで10%だった。  
   
  ■THC服用で風味を楽しむように  
   
  なお、摂取したカロリー数は両グループで大差がなかったが、THCグループでは、  
  実験開始時よりもたんぱく質の摂取量が増え、風味の良い料理を味わって食べるように  
  なったことが確認された。  
   
  さらにTHCグループはプラセボグループよりも睡眠の質が高く、リラックスの度合いが  
  高いことも明らかになった。  
   
  がんまたはその治療は、しばしば患者の食欲を奪う。  
  肉のにおいや味を不快に思う患者も多く、食事の量が減って、体重が激減することがある。  
   
  そのため同大のウェンディ・ウィスマー(Wendy Wismer)准教授は、味覚や嗅覚、  
  食欲を失った患者にTHCを服用させることを推奨している。  
   
  THCは忍容性が高く、副作用の点でもプラセボとの差はなかったことから、  
  長期的な服用も可能と考えられるという。(c)AFP  
  ____________  
   
  ▽記事引用元 AFPBBNews  
  http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2786849/6855998  
   
  ▽関連  
  University of Alberta  
  AFNS researcher finds cannabis ingredient aids appetite stimulation in cancer patients  
  http://www.expressnews.ualberta.ca/NewsArticles/2011/02/AFNSresearcherfindscannabisingredientaidsappetitestimulationincancerpatients.aspx  
 

【医療】大麻の成分、がん患者の食欲回復に効果 カナダ研究
14:27|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)科学ニュース+  このエントリーを含むはてなブックマーク 
記事検索
最新コメント
プロフィール

とある科学の最新情...

QRコード
QRコード